期刊文献+

周作人对《学衡》派评价的转变

Zhou Zuoren's Critic and Change about Critical Review
下载PDF
导出
摘要 周作人对《学衡》派的看法和态度并不是一成不变的。周作人一开始的敌视心理和批判态度一定程度上体现了民族国家现代性设计中的激进趋向。本来不无对话合作空间的双方却因为不约而同的意气作怪而变得相互挑剔和剑拔弩张起来。态度转变既是新文学整体探索和进步精神的体现,也是周作人自己宽容和文化态度的结果。新文化阵营和《学衡》派的不同选择反映了知识分子有关现代中国想象的冲突,体现了知识阶级的启蒙和现代自觉。 Zhou Zuoren's ideas and attitude towards Critical Review are not set. Zhou supports New Culture Movement.Zhou is different from Hu Shi and Lu Xun in the way of discussion. Lu Xun's critic is from ancient tradition. However,Zhou is from the west literature. Zhou shows the revolutionary direction in the dispute. Zhou's change of attitude to Critical Review is both active spirit of New Literature and the outcome of Zhou's personality and reason. The contradiction between Zhou and Critical Review represents different image of China. Zhou's critic embodies intellectual's self feeling of enlightenment and modernization.
作者 关峰 GUAN Feng(College of Literature,Art and Communication,Chang'an University, Xi'an 710064, China)
出处 《南昌师范学院学报》 2016年第5期109-113,共5页 Journal of Nanchang Normal University
关键词 周作人 《学衡》派 评价转变 Zhou Zuoren Critical Review change of evaluation
  • 相关文献

参考文献21

  • 1鲁迅.《中国新文学大系》小说二集序[M]//鲁迅全集(6).北京:人民文学出版社,1981:238-265.
  • 2胡适.读仲密君《思想界的倾向》[M]//季羡林.胡适全集21.合肥:安徽教育出版社,2003:266.
  • 3胡适.五十年来中国之文学[M]//胡适说文学变迁.上海:上海古籍出版社.1999.
  • 4鲁迅.估《学衡》[M]//鲁迅全集.北京:人民文学出版社,1981:379.
  • 5周作人.地方与文艺[M] ∥谈龙集.石家庄:河北教育出版社,2002:10.
  • 6胡先辅.1922.评《尝试集》[J].学衡,(2).
  • 7梅光迪.评提倡新文化者[J].学衡,1922(1).
  • 8仲密.文艺上的宽容[M]//钟叔河.周作人散文全集2.桂林:广西师范大学出版社,2009.
  • 9仲密.国粹与欧化[M]//钟叔河.周作人文类编·中国气味.长沙:湖南文艺出版社,1998.
  • 10周作人.工学主义与新村的讨论[M]//钟叔河.周作人散文全集2.桂林:广西师范大学出版社,2009:232.

共引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部