期刊文献+

从三星堆发现大古城论何时有“成都”——五论“成都”得名是在秦灭古蜀后 被引量:5

The Discussion on When to Have “Chengdu” From the Discovery of the Ancient City of Sanxingdui:“Chengdu” Is Named after the Qin Dynasty Destroyed the Ancient Shu
下载PDF
导出
摘要 近几年,在广汉三星堆、广元昭化相继发现了古蜀国古城,这在《蜀王本纪》和《华阳国志》中都是没有记载的。成都县、成都城的出现是在秦灭古蜀后的公元前311年后"(张)仪与(张)若城成都"之后才有的。在此之前,既然在"成都"的50公里外已有三星堆大城,还有必要在这并不适合建都城的地方再劳神费力地去建大城吗? Several ancient city ruins of the Ancient Shu that discovered from Sanxingdui,Guanghan and Zhaohua,Guangyuan in recent years were not documented in "Shuwang Benji"or "Chronicles of Huayang".This fact showed the limitation of documentation for the history of ancient kingdom of Shu.Chengdu county and Chengdu city were founded after311 BC when Ancient Qin had destroyed Ancient Shu,and then,"Zhang Yi and Zhang Ruo built the city".Prior to this point,if there already was a major city in Sanxingdui located at about 50 kilometers away from the"Chengdu"city,would there still be any needs to spend great effort building a new city at a place that wasn't suitable for capitals?
作者 李殿元
出处 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2016年第3期109-114,共6页 Journal of Chengdu University of Technology:Social Sciences
关键词 三星堆古城 秦灭古蜀 “成都” Sanxingdui Ancient Qin destroyed Ancient Shu "Chengdu"
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献32

  • 1任乃强.成都[J].社会科学研究,1980(2):83-87. 被引量:9
  • 2温少峰.试为“成都”得名进一解[J].社会科学研究,1981(1):37-43. 被引量:6
  • 3任乃强.赞同《试为‘成都’得名进一解》[J].社会科学研究,1981(1):43-44. 被引量:5
  • 4徐中舒主编.《甲骨文字典》.四川辞书出版社,1995年5月.页650.
  • 5《太平御览》卷一百六十六引扬雄《蜀王本纪》.
  • 6任乃强:《华阳国志校补图注》卷十二“序志”,第723页,上海古籍出版社1987年版.
  • 7李金彝,王家韦占.《成都考》,《地名知识》,1980年,第4期.
  • 8徐中舒.《成都是古代自由都市说》,《成都文物》,1983年,第1期.
  • 9刘冠群.《“蜀”与“三都”得名管见》,《四川地方通讯》,1984年,第2期.
  • 10西禾.《蜀族演进与成都聚落的形成》,《成都志通讯》,1984年,第1期.

同被引文献136

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部