期刊文献+

大数据时代微信朋友圈的隐私边界及管理规制——基于传播隐私管理的理论视角 被引量:29

Privacy Boundary and Management Regulation of WeChat Moments in the Era of Big Data
原文传递
导出
摘要 大数据时代,"数据化表演"成为一种常见的数字化生存状态。借助微信朋友圈这一轻熟人的舞台,人们以"晒""刷""赞"等"表演"方式拉近彼此之间的时空距离,但"数据化表演"中个人隐私的自我披露,以及他人的有意泄露需要引起关注,由此更需着力探讨"数据化节制"问题。基于传播隐私管理理论,构建契合微信朋友圈的动态、虚拟隐私边界和隐私规则,藉由二者的相互渗透与协调,合力规制微信朋友圈隐私的"数据化节制"。 In the era of big data, "data show" has become a common digital survival state. With the aid of the light acquaintance platform of WeChat Moments, people can narrow the distance between each other with the "shows" like "SHAI", "SHUA", "ZAN", etc. But the self-disclosure or others' deliberately disclosure of the privacy in the "data show" should not only raise our attention but also lead us to the discussion of the problem of "data regulation" . Based on the theory of communication privacy management, we build the dynamic and virtual privacy boundary and privacy rules that fit for WeChat Moments and by the interpenetrating and coordination of the privacy boundary and privacy rules, the privacy in Wechat Moments can be regulated.
出处 《情报理论与实践》 CSSCI 北大核心 2016年第11期37-42,共6页 Information Studies:Theory & Application
基金 渭南师范学院人文社会科学基金项目资助的研究成果 项目编号:14SKYB23
关键词 数据化表演 数据化节制 隐私边界 管理规制 data show data regulation privacy boundary management regulation
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献41

  • 1王利明.隐私权的新发展[J].人大法律评论,2009(1):3-27. 被引量:64
  • 2Youchai Benkler, "From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation towards Sustainable Commons and User Access" (White Paper for the Brennan Center for Justice, March 2001 ), at ht-tp://www.law.indiana.edu/fclj/pubs/v52/n03/benklerl.pdf,最后访问日期:2011年5月1日.
  • 3梁晨.“‘人肉搜索’的社会机制与商业模式”[J].互联网法律通讯,.
  • 4Viktor Mayer - Schonberger, Delete : The Virtue of Forgetting in the Digital Age, Princeton : Princeton U- niversity Press, 2009, p. 2.
  • 5刘德良.“人肉搜索中的隐私权问题思考”,http://topic.news365.com.cn/rrssxgpr_6521/200807/t20080714_1947538.htm,最后访问日期:2011年5月1日.
  • 6张千帆.“‘人肉搜索’究责须区别干部群众”,http://view.news.qq.com/a/20100704/000037.htm,最后访问日期:2011年5月1日.
  • 7New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964).
  • 8左亦鲁.“人肉搜索与道德言论”,未刊稿.
  • 9Paul Kahn, The Cultural Study of Law, Chicago: University of Chicago Press (2000).
  • 10Samuel Warren and Louis Brandeis, "The Right to Privacy", 4 Harv. L. Rev. 193 -220 (1890).

共引文献316

同被引文献226

引证文献29

二级引证文献204

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部