期刊文献+

高校教师教学全程动态评价体系的思考 被引量:2

University Teachers' Teaching to the Dynamic Evaluation System Thinking
下载PDF
导出
摘要 教学评价进入"发展性评价"时代,当前对教育评价的价值理念以及评价指标的选取存在较大争议。本文在回顾相关研究的基础上,对教学评价的价值理念和评价体系的原则、切入点和指标选取进行了讨论。观点是:大学教师教学评价要突出自由价值,并力图将实用价值与自由价值在指标体系设计中相统一;评价总体原则应该是动态的、全程的、系统的,指标体系可以由操作性评价指标与引导性评价构成。 Teaching evaluation is coming into the era of developmental evaluation. During the transition phrase, the values and index of teaching evaluation are still controversial. Based on literature review,the article discusses the values and evaluation system. The main views include that values of teaching evaluation should emphasize the values of freedom and integrate the freedom values and application values into index. Besides, the principle of evaluation should be dynamic, whole process and systematic and contained both maneuverable and guiding.
机构地区 中国地质大学
出处 《教育教学论坛》 2016年第50期210-211,共2页 Education And Teaching Forum
基金 中国地质大学(武汉)教学研究项目"基于全过程的高校教师教学胜任力动态评价系统构建研究"(2014B13)以及"数学基础课的精英讨论式教学试点"的阶段性研究成果
关键词 教学评价 价值理念 全程 动态 teaching evaluation values whole process dynamic
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1马飞雄.教师课堂教学质量的综合评价[J].山西财经大学学报(高等教育版),2005(4):41-45. 被引量:10
  • 2涂又光.文明本土化与大学[J].高等教育研究,1998,(6).
  • 3陈玉琨.教育评价学[M].北京:人民教育出版社,2007.98.
  • 4[美]约翰·杜威(王承绪 译).民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990.259.
  • 5钟启泉.课程评价论[M].上海:上海教育出版社,2002,6..
  • 6Doolittle, Peter. Teacher Portfolio Assessment. http ://www. ericae.net/pare, 1994.
  • 7邓志伟.个性化教学[M].上海:上海教育出版社,2002.343.
  • 8许建釫 赵世诚 杜智敏 郑晓齐.教育测量与评价[M].北京:教育科学出版社,1992.67-70.
  • 9Johnson, Bil. (1996). The Performance Assesment Handbook, Vol. 1. Eye on Education Inc.
  • 10崔允漷.“学生学会了什么”是评价的基点[N].中国教育报,2013-4-10.

共引文献108

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部