期刊文献+

先秦儒家“义”“利”稳定关系的博弈分析

下载PDF
导出
摘要 先秦儒家义利观"重义轻利"、"义以生利"和"以义制利"的思想,是先秦儒家义利观的核心内容,其对中国经济伦理建设影响巨大。如何看待先秦儒家义利观,此文运用博弈论模型,分析先秦儒家"义"和"利"之间的关系。认为存在外在约束条件下,先秦儒家"义"和"利"之间博弈能实现帕累托最优状态,这种"义"和"利"的稳定关系在当时历史条件下,是理性人效用的最大化的表现。
作者 周光福 李敏
出处 《人力资源管理》 2016年第11期272-273,共2页 Human Resource Management
基金 国家自然基金(71362006) 教育部规划课题(12YJA630058) 江西省社会科学规划课题(13GL03) 江西省博士后课题(2015KY26)基金资助
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献29

  • 1孙国强.西方网络组织治理研究评介[J].外国经济与管理,2004,26(8):8-12. 被引量:44
  • 2Alan D. Morrison and William J. Wilhelm, Jr., Partnership Firms, Reputation, and Human Capital, January 24, 2003.
  • 3Bengt Holmstrom, Managerial Incentive Problems-A Dynamic Perspective, NBER working paper 6875,1999.
  • 4David Kreps, Paul IL Miigrom, D. John Roberts, and Robert Wilson. Rational cooperation in the finitely repeated prisoner's dilemma. Journal of Economic Theory, 27:245-252,1982.
  • 5David M. Krepe and Robert Wilson. Reputation and imperfect information. Journal of Economic Theory, 27:253-279,198Z.
  • 6David M. Kreps. Corporate culture and economic theory.In James E. Ah and Kenneth A. Shepsle, editor, Perspective on Positive Political Economy, Pages 90-143. Cambridge University Press,Carsbirdge, 1990.
  • 7Diamond, D., "Reputation Acquisition in Debt Market".Journal of Political Economy, 97 (4) : 828-862,1989.
  • 8Drew Fudenberg and David K. Levine. Maintaining a reputation when strategies are imperfectly observed. Rewiew of Economic studies, 59:561-579,1992.
  • 9George J. Mailath and Larry. Samuelaon, Your Reputation is Who You're not, Not Who You'd Like To Be, CARESS Working Paper 98-11,1998.
  • 10George J. Mailath and Larry Samuelson, Who Wants a Good Reputation, Review of Economic Studies 68, P.415-441. 2001.

共引文献108

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部