期刊文献+

建设工程价款优先受偿权审判疑难问题研究 被引量:20

原文传递
导出
摘要 建设工程价款优先受偿权制度系借鉴他国立法例的产物,但在保护价值、行使程序等方面又具有鲜明的中国特色。我国合同法对建设工程价款优先受偿权制度规定较为原则,对其性质、行使程序和效力缺乏完善的规范,导致司法适用上出现很多困惑,同案不同判现象时常出现。妥当解释现有法律规定,建立符合建筑市场特性的建设工程价款优先受偿权规则,既是建设工程法律理论与实务界的强烈期待,也是中国建筑业走向现代化的必要保障。
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第10期63-68,共6页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献13

  • 1梁慧星.合同法第二百八十六条的权利性质及其适用[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2001,24(3):5-7. 被引量:99
  • 2《德国民法典》第648条第1款.
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯.《德国债法分论》,杜景林,卢谌译,法律出版社,2007年版,第438-439页.
  • 4《日本民法典》第303条.
  • 5我国台湾地区"民法"第513条第1款.
  • 6孙贤程、朱树英."细说工程款优先受偿权---最高人民法院研究室有关人士谈《合同法》第286条司法解释",载《建筑时报》2002年7月15日版.
  • 7《最高人民法院公报》2007年第12期.
  • 8南通一建集团有限公司与江苏均英光电有限公司建设工程施工合同纠纷案,见江苏省高级人民法院(2014)苏民终字第0289号民事判决书.
  • 9原告江阴南方建设集团有限公司与被告江阴中邦置业有限公司、第三人交通银行股份有限公司无锡分行建设工程施工合同纠纷案,见江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡民初字第0040号民事判决书.
  • 10上诉人上海锦浩建筑安装工程有限公司与上诉人昆山纯高投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷案,见中华人民共和国最高人民法院(2015)民一终字第86号民事判决书.

共引文献123

引证文献20

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部