两种胃癌手术方式临床疗效比较

目的 研究分析两种胃癌手术方式对胃癌患者术后的整体临床疗效及生存率比较。方法 选取2015年1月至2016年1月本院及宁波市李惠利医院收治的胃癌患者120例,治疗医师根据治疗方法不同及患者意愿将所有患者平均分为两组。其中阻断组60例,行胃癌（全阻断）根治术;常规组60例,行常规胃癌根治术治疗。术后观察并记录随访两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症情况、术后1~5年内的生存情况。结果阻断组的手术时间、术中出血量均明显高于常规组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后住院时间比较无显著差异（P〉0.05）;两组术后并发症情况比较,阻断组术后并发症发生率（6.67%）显著低于常规组（11.67%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后1~5年内手术患者术后生存情况比较,阻断组在1、2、3、4、5年的病人生存率均显著高于同期常规组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胃癌（全阻断）根治术治疗胃癌,可有效降低术后并发症发生率,尤其减少术后胃癌肿瘤的转移和复发情况,对术后5年内患者的生存率也具有提高作用,作用显著,效果明显,适合临床医师选择应用。