期刊文献+

不同土壤入渗模型参数多元非线性预测模型的精度对比分析 被引量:2

Accuracy Comparison of Different Soil Infiltration Model Parameters in Multivariate Analysis of Nonlinear Predictive Model
下载PDF
导出
摘要 为了对不同土壤入渗模型参数多元非线性预测模型的精度进行对比分析,基于区域性黄土田间耕作土壤水分入渗实测资料,分别对Kostiakov、Kostiakov-Lewis以及Philip入渗模型的参数建立了以土壤体积含水率、干密度,黏粒、粉粒和有机质含量等土壤基本理化参数为输入变量的多元非线性传输函数,并进行了精度分析和比较。结果表明:Kostiakov入渗的二参数模型参数的平均误差在9%以下,预测精度明显高于Kostiakov-Lewis三参数入渗模型参数10.78%和Philip入渗模型参数11.72%。因此,推荐形式简单且预测精度高的二参数模型参数多元非线性预测模型为土壤入渗模型参数预测模型。 Based on the regional loess soil water infiltration farming field measured data, dry density, clay, silt and organic matter content of the soil basic physical and chemical parameters are established as input variables multivariate nonlinear transfer function for parameter Kostiakov, Kostiakov-Lewis and Philip infiltration model r with soil volumetric water content, and their accuracy is analyzed and compared. The results show that the average error of Kostiakov infiltration of two-parameter model parameters below 9%, that significantly higher than the prediction accuracy of the three-parameter Kostiakov-Lewis infiltration model parameters, 10.78% and Philip infiltration model parameters, 11.72%. Therefore, it is recommended that the simple and high prediction accura- cy of two-parameter model parameters multivariate nonlinear model be used as a predictive model to predict soil infiltration model parameters.
作者 于浕 樊贵盛
出处 《中国农村水利水电》 北大核心 2016年第10期63-68,共6页 China Rural Water and Hydropower
基金 山西省地面灌溉节水技术参数手册研编项目(2015-JS-1) 国家自然科学基金项目(40671081)
关键词 土壤入渗模型参数 多元非线性预测模型 误差分析 soil infiltration model parameters multivariate nonlinear prediction model error analysis
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献59

共引文献340

同被引文献32

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部