期刊文献+

互联网环境下的审判公开“选择权”研究 被引量:1

The Research of the Trial Public Options under the Internet Environment
下载PDF
导出
摘要 互联网环境拓展了审判公开的空间,使审判公开"选择权"的重要性越发突显。它一方面关系到社会公众是主动获取,还是被动接受审判信息;另一方面关系到社会公众获取"一手的"、全面的,还是"二手的"、部分的审判信息。互联网环境下审判公开"选择权"不仅有立法上的,而且有理论上的存在根据。以"利益保障说"和程序正义为理论根据,明确公开"选择权"主体,包括案件当事人、诉讼代理人、旁听人员、新闻媒体和社会公众,内容进一步分为传统公开方式、网络公开方式的方式选择权和庭审情况、裁判结果的具体内容公开选择权,人民法院在进行利益衡量后最终行使审判公开"决定权"。针对互联网环境下审判公开"选择权"行使提出建议,具体落实。 The Internet environment expanded the trial of the open space,made the trial public increasingly highlight the importance of options. On the one hand,it is related to the social public initiative of inquiry,or receiving trial information; On the other hand,it is related to the social public access to originals,comprehensive,or second-hand,part of the trial information. Under the Internet environment,public trial"options"has not only existed in the legislation,and there is a theoretical basis. With the basis of the interests guarding and theory of justice procedure,clear public options of the subject,including parties and their agents,bystander,media and social public. Furthermore,it should be divided into traditional mode and network public option,the trial and the results of the specific content of public options,in the interests of the balance of the people's court after the final exercise trial publicly"decision". Finally,in view of the Internet environment public trial suggests "options"to exercise,the concrete implementation.
作者 刘文魁 兰鹏 LIU Wenkui LAN Peng(School of Law, Chongqing University of Posts and Telecommunications, Chongqing 400065, Chin)
出处 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 北大核心 2016年第6期67-71,共5页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
基金 重庆市社会科学规划项目:我国信息网络安全现状及其治理法治化研究(2015YBFX099) 中国博士后科学基金第58批面上资助项目:西部地区博士后人才资助计划(2015M582750XE) 重庆市博士后科研特别资助项目:大数据时代的信息安全危机与法律应对--以网络社会管理创新为视阈(XM2015118)
关键词 审判公开 程序正义 公开选择权 trial publicly procedural justice public options
  • 相关文献

参考文献6

  • 1中国庭审直播网(http://www.court.gov.cn/zgepwsw/)于2013年12月11日正式开通;中国裁判文书网(http://ts.chinacourt.org/)于2014年1月1日正式开通.
  • 2汉斯·约阿希姆·穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M].周翠,译.6版.北京:中国政法大学出版社,2005:69.
  • 3王晓燕.美国商业方法专利适格性审查的新发展[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2015,27(4):27-33. 被引量:2
  • 4傅郁林.民事裁判文书的功能与风格[J].中国社会科学,2000(4):123-133. 被引量:112
  • 5陈瑞华.看得见的正义[M].北京:北京大学出版社,2013:10.
  • 6..中国裁判文书网(http://ts.chinacourt.org/),2014年1月1日.

二级参考文献27

  • 1傅郁林.对于引进对抗制论说的质疑[J].法学,1997(12):23-28. 被引量:3
  • 2约翰.W.芭格比著,冯晓青(译),胡少波(译).商业方法专利的扩展——交易性分析与技术科学的融合[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(4):146-161. 被引量:2
  • 3.《辞海》[M].上海:上海辞书出版社,1989.975,1212.
  • 4[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 5埃尔曼 贺卫方 高鸿均译.《比较法律文化》[M].三联书店,1990年.13.
  • 6丹宁勋爵:《法律的训诫》,杨百揆、刘庸安、丁健译,法律出版杜1999年版,第158页。
  • 7刘荣军.《民事诉讼法律关系》,载梁慧星主编.《民商法论丛》第9卷,法律出版社.
  • 8谢怀栻译注.《德意志联邦共和国民事诉讼法》,法律出版社,1984年版,第184页.
  • 9爱德华兹.《美国法官自选裁判文书》,中国政法大学出版社,2000年版.
  • 10白绿铉.《美国民事诉讼法》(导论),经济日报出版社.

共引文献121

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部