期刊文献+

法律一元下的权力多元体系如何形成——兼论当前中国法律体系元哲学之辩 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 近年来,中国法律体系元哲学"论理"之辩开始被国内高校法学界重视。以季卫东教授为代表,主张法律一元下的权力多元体系,认为实现这一理想的途经是"司法体制改革"。强世功教授则认为,法学界应"从一个更为广泛的角度来理解‘法’",坚持多元主义法律体系之路。由于这一争论是在2015年"四个全面"提出的背景下产生的,其现实意义不可小觑。固然"法律一元"或"法律多元"是法律哲学和法律体系的基础命题,该文以欧美宪政历程中的法制史和观念史的系统梳理为基础指出:对西方法律体系元哲学的探讨,比较中国传统法律体系院元哲学,应当在一个"实证"的、也即结合政治社会学的跨学科方法论中读懂中国的过去、现在和未来,而不是任凭相关讨论缺乏明确的范式支撑,甚至从"政治理想主义"走向"政治想象主义",此时,走出意识形态捆绑的跨学科思维对理解当前中国政治和法律的"逻辑"非常重要。
作者 沈阳
出处 《社会科学论坛》 CSSCI 2016年第10期4-21,共18页 Tribune of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献10

  • 1《季卫东:我对法治中国的具体设计》,凤凰大学问2014年6月6日,据凤凰网:http://news.ifeng.com/a/20150606/43921783_0.shtml(2015年12月26日阅览).
  • 2[美]哈罗德·J.伯尔曼.《法律与革命--西方法律传统的形成》第20、37、5、199页,贺卫方、高鸿钧、张志铭、夏勇译,[北京]法律出版社2008年版.
  • 3[法]托克维尔.《论美国的民主》第299、640、65、309、页,董果良译,[北京]商务印书馆1988年版.
  • 4[美]哈罗德·J.伯尔曼.《法律与革命--新教改革对西方法律传统的影响》第1、11、13、15页,袁瑜琤、苗文龙译,[北京]法律出版社2008年版.
  • 5[美]施特劳斯.《自然权利与历史》第144页,彭刚译,[北京]生活·读书·新知三联书店2003年版.
  • 6[美]富勒.《法律的道德性》第46-47页,郑戈译,[北京]商务印书馆2007年版.
  • 7[英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺.《布莱克维尔政治学百科全书》第837-838页,邓正来等译,[北京]中国大百科全书出版社2002年版,“功利主义(Utilitarianism)”条目注释.
  • 8[美]奥尔森.《基督教神学思想史》第574-575页,吴瑞诚译,[北京]北京大学出版社2003年版.
  • 9《北京大学法学院教授强世功访谈:依法治国依规治党建设社会主义法治国家》,据中纪委监察部网:http://www.ccdi.gov.cn/xwtt/201410/t20141023_31715.html(2015月12月26日阅览).
  • 10张静.反应性理政[J].经济社会体制比较,2010(6):108-111. 被引量:12

共引文献11

同被引文献69

引证文献3

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部