摘要
目的:对比分析传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的疗效差异.方法:随机选取62例胫骨下段骨折患者作为研究对象,分为2组,观察组行经皮锁定钢板内固定术,对照组给予传统的解剖钢板内固定术治疗,比较2组手术指标及临床疗效差异.结果:观察组在手术时间、术中失血量、骨愈合时间等指标均优于对照组(P<0.05).观察组优良率87.5%,远高于对照组的76.7%,比较差异有显著性(P<0.05).结论:经皮锁定钢板内固定较传统的解剖钢板内固定,更符合生物学和力学原理,创伤小,术后愈合快,值得临床推广应用.
出处
《中国伤残医学》
2016年第19期51-52,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine