宫颈息肉摘除术与宫腔镜下切除术式的效果对比

目的对比宫颈息肉摘除术与宫腔镜下切除术式的临床效果。方法 502例宫颈息肉患者,按照其手术方式不同分为观察组(260例)和对照组(242例)。对照组患者实施宫颈息肉摘除术,观察组患者实施宫腔镜下切除术。对比两组患者的临床疗效、并发症发生率及复发情况。结果观察组患者显效180例,有效70例,无效10例,总有效率为96.2%;对照组患者显效155例,有效75例,无效12例,总有效率为95.0%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.370,P>0.05)。对照组患者出现18例感染、15例宫颈粘连,并发症发生率为13.6%(33/242);观察组患者出现3例感染、2例宫颈粘连,并发症发生率为1.9%(5/260),对照组的并发症发生率高于观察组(χ2=24.578,P<0.05)。术后1年随访,观察组与对照组的复发率分别为3.1%、16.9%,观察组的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=27.356,P<0.05)。结论宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉效果好,与宫颈息肉摘除术相比具有并发症少、复发率低的优点,可在临床大力推广。