期刊文献+

科学把握互联网金融监管政策边界选择——基于互联网金融创新与监管激励相容关系的研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 互联网金融创新是互联网金融深化的突破口,互联网金融监管作为一种管制手段对互联网金融创新的健康发展又有着重要作用。不同类型的互联网金融创新对互联网金融监管也提出了不同的要求,因此,研究两者之间的关系意义重大。对于传统金融创新与监管之间关系,有人认为,传统金融创新和监管是一种正向的博弈关系;有人认为两者是一种相互抑制的关系;也有人认为两者是一种互补关系。而互联网金融与传统金融相比,一方面,互联网金融的本质依然是金融,所以互联网金融创新与监管之间的关系和传统金融创新与监管之间的关系有契合之处;另一方面,两者之间依然存在着明显的差异,由此带来的互联网金融监管也就具备了新的内涵,即在互联网金融监管方面应该适度区别于传统金融监管模式。所以,对待互联网金融创新与监管要因时制宜,因事制宜,要尊重市场,提高创新容忍度,通过鼓励创新和加强监管相互支撑,促进互联网金融健康发展,更好地服务实体经济。
出处 《金融理论与教学》 2016年第5期1-8,共8页 Finance Theory and Teaching
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献44

  • 1谢平,邹传伟.CDS的功能不可替代[J].金融发展评论,2011(1):81-89. 被引量:17
  • 2米什金 李扬等(译).《货币金融学》[M].中国人民大学出版社,1998..
  • 3Allen, F. &D. Gale, 1991 : "Arbitrage, short sales, and financial innovation", Eeonometriea 59 : 1041 - 68.
  • 4Bhattacharyya, S. & V. Nanda, 2000: "Client discretion, switching costs, and fmaneial innovation", Review of Financial Studies 13(4) : 1101 - 27.
  • 5Boot, W.A.& A. V.Thakor, 1995 :"Banking scope,financial innovation,and the evolution of the financial system" ,Center for Economic Policy Researeh,Discussion Paper: 1237.
  • 6Diamond, D., 1984: Financial Intexmediation and delegated monitoring. Review of Economic Studies 51, 393-414.
  • 7Finnerty, J. D., 1993 : "An overview of corporation seurities innovation", Jcmal of Applied Corporate Finance 4:23 - 39.
  • 8Goldman Sachs,2004 :"Credit Derivatives Structured Products", CBRC conference, Nov.23,2004.
  • 9Greenbaum, S.& C.Haywood, 1973 :"Sectdar change in the financial services industry",Joumal of Money,Credit & Banking(5) :571 - 603.
  • 10Harmon, T. H. & J. M. McDowell, 1984: "Market concentration and diffusion of new technology in the bank industry", Review of Economics and Statistics 11.

共引文献3173

同被引文献58

引证文献8

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部