期刊文献+

基于道德契约的企业社会绩效、责任实施与评价 被引量:3

Corporate Social Performance,Implementation and Evaluation of CSR Based on Moral Contract
下载PDF
导出
摘要 企业与社会的道德契约核心内容是:通过企业的尽责行为,提升社会整体绩效。企业的原初社会责任是指企业通过合理配置社会资源,以最低的成本、合理的利润取得最大的经济效果;企业的相关社会责任是指企业提升利益相关者的满意度和保护环境;企业的公民社会责任是指企业完全利他的社会责任,以上3项构成完整的企业社会责任体系。基于企业与社会的道德契约,企业社会责任实施的目的是增进社会总绩效,而企业社会责任评价也应以企业对社会的总绩效为导向。企业可以根据自身的优势,选择合适的责任战略以达到社会总绩效的最优。 The moral contract between corporates and society is to enhance the perlormance oi tne whole society by responsible behavior of corporates. The primary social responsibility, related social responsibility and civic social responsibility constitute a complete corporate social responsibility sys- tem. Corporate primary social responsibility means maximizing economic effects by rational allocation of social resources, lowest cost and reasonable profit. The related social responsibility means to en- hance the stakeholder satisfaction and protection of the environment. The civic social responsibility is an entirely altruistic social responsibility. Summing up these three corporate responsibility perform- ance refers to total performance for society. Based on moral contracts between corporates and society, the implementation of CSR is to improve the overall performance of the society, the evaluation of CSR is to evaluate social performance of corporates' responsible behavior. According to their own advan- tage, one corporate can choose the right strategy to achieve optimal overall social performance.
作者 吕力
出处 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2016年第11期1702-1709,共8页 Chinese Journal of Management
基金 国家社会科学基金资助项目(11BGL003)
关键词 企业社会责任 道德契约 企业社会绩效 企业社会责任实施 企业社会责任评价 CSR moral contracts corporate social performance implementation of CSR evaluation of CSR
  • 相关文献

二级参考文献51

  • 1童之伟.论宪法学新体系的基石范畴[J].法学评论,1996,14(6):15-21. 被引量:7
  • 2张士元,刘丽.论公司的社会责任[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2001,18(6):106-110. 被引量:122
  • 3李哲松.韩国公司法[M].吴日焕.中国政法大学出版社,2000:108.
  • 4[英]丹尼斯·吉南.《公司法》第12版,朱羿锟等译,法律出版社,2005年版,第23页.
  • 5楼建波.《中国(公司法)第五条第一款的文义解释及其实施路径--兼论“道德层面的企业社会责任”的意义》,载楼建波,甘培忠主编.《企业社会责任专论》,北京大学出版社2009年版,第241页.
  • 6蒋大兴.《虚构的裁判幻想?--检验公司社会责任的可裁判性》,载楼建波,甘培忠主编.《企业社会责任专论》,北京大学出版社2009年版,第300页.
  • 7王利明.《谈谈公司的社会责任》,http://www.civillaw.tom.en/artiele/default.asp?id=25017,2009年5月22日访问.
  • 8Berle, For Whom Corporate Manvgers Are Tiustees. A Note, 45 Harvard Law Review( 1932 ), pp. 1365,1367 - 1368.
  • 9E. M.Dodd, For Whom Are Corporate Managers Trustees?45 Harvard Law Review(1932), pp. 1145 - 1163.
  • 10Unocal Corp. v. Mesa Petroleum co. , 493A. 2d946(1985).

共引文献21

同被引文献46

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部