《华北的叛乱者与革命者:1845-1945》

导出

摘要在中国18世纪中期到19世纪中期的近一百年间,介于黄河与淮河之间的东部淮北区域爆发了多次农民暴动,声势浩大,前赴后继,形成了所谓的＂叛乱传统＂。这些暴动虽给国家权力系统带来一定的振荡,甚或形成挑战,结局却是无一例外的失败,无法改变农民自身的生活窘境。既有前车之鉴,为什么数以万计的贫苦农民又甘冒杀头之险,绰刀提枪,义无反顾地与官兵对垒？

作者周连华

出处《民俗研究》 CSSCI 北大核心 2016年第6期F0002-F0002,共1页 Folklore Studies

关键词叛乱革命者 19世纪中期华北 18世纪权力系统农民暴动

分类号 K25-5 [历史地理—中国史]

引文网络
相关文献

1刘黎平.前车之鉴[J].21世纪商业评论,2012(23):32-32.
2张士闪.当代艺术民俗学的研究视界[J].齐鲁艺苑（山东艺术学院学报）,1998(2):48-50. 被引量：3
3刘恒武,王力军.宁波《史家祖像、传记及题跋》探析[J].南方文物,2008(2):159-162.
4汪明远.何来“前车之鉴，后世之师”[J].咬文嚼字,2008(10):12-12.
5宗承灏.东晋“裙带”政治的历史警示[J].人民论坛,2011(18):76-77.
6李国文.曹操不称帝[J].领导文萃,1999,0(1):38-40.
7刘泽华.王权主义概论[J].锦州师范学院学报（哲学社会科学版）,2001,23(3):30-32. 被引量：22
8杨程屹.“蒙娜丽莎”的逃亡[J].晚报文萃,2011(9):27-27.
9王晓瑜.新历史主义之“振荡”[J].科技风,2009(3).
10黄珍德.清末国家与乡村社会之间关系的变动——以捐税为中心[J].重庆社会科学,2007(10):74-77.

民俗研究

2016年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《华北的叛乱者与革命者:1845-1945》

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史