基于语料库的COME/GO+ADJ构式语义、文体分布与认知理据研究
摘要
基于杨百翰大学英语国家语料库,采取语料库数据观察和认知图示分析法相结合的方法对英语COME/GO+ADJ结构中形容词词素与构式之间的构式搭配强度进行分析,通过考察共现形容词的语义聚类来探究构式的语义,并探究这些语义聚类在文体中的分布和可能的认知理据。
出处
《天津外国语大学学报》
2016年第6期46-52,共7页
Journal of Tianjin Foreign Studies University
二级参考文献14
-
1雷涛.存在句研究纵横谈[J].汉语学习,1993(2):22-26. 被引量：14
-
2袁毓林.论元结构和句式结构互动的动因、机制和条件——表达精细化对动词配价和句式构造的影响[J].语言研究,2004,24(4):1-10. 被引量：93
-
3Gries, Stefan Th. & Stefanowitseh, Anatol 2004 Extending collostruetional analysis : a corpus-based perspective on ' alternations' International Journal of Corpus Linguistics 9 ( 1 ). 97 - 129.
-
4Gries, Stefan Th. , Hampe, Beate & SchOnefeld, Doris 2005 Converging evidence: bringing together experimentaland corpus data on the association of verbs and constructions. Cognitive Linguistics 16 (4). 635 -676.
-
5Gries, Stefan Th. , Hampe, Beate & Schonefeld, Doris 2010 Converging evidence II: more on the association of verbs and constructions. In John Newman & Sally Rice ( eds. ) Empirical and Experimental Methods in Cognitive/ Functional Research 59 - 72. Stanford, CA : CSLI.
-
6Goldberg, A.E. 1995 Constructions : A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago : University of Chicago Press.
-
7Goldberg, A.E. 1997 The relationship between verbs and constructions. In M. Verspoor, K. Lee & E. Sweetser ( eds. ) Lexical and Syntactical Constructions and the Construction of Meaning. Amsterdam : John Benjamins Pub- lishing Company, 383 - 398.
-
8Pan, Haihua & Yang, Suying 2001 A constructional analysis of the existential structure. In Haihua Pan (ed.) Studies in Chinese Linguistics H, Linguistic Society of Hong Kong 189 - 208.
-
9Stefanowitsch, Anatol & Gries, Stefan Th. 2003 Collostructions: investigating the interaction between words and constructions. International Journal of Corpus Linguistics 8:209 -243.
-
10陆俭明.构式语法理论的价值与局限[J].南京师范大学文学院学报,2008(1):142-151. 被引量：184
共引文献11
-
1刘树晟.汉语“给”字句动词的关联强度研究[J].玉林师范学院学报,2020(6):60-65. 被引量：1
-
2田臻,唐树华.近十年来语料库法在认知语言学研究中的应用[J].现代外语,2013,36(4):427-433. 被引量：8
-
3张懂.语料库量化方法在构式语法研究中的应用[J].现代外语,2019,42(1):134-145. 被引量：12
-
4田臻,吴凤明,曹娟.英汉存在构式与动词语义关联的实证对比研究[J].外语教学与研究,2015,47(6):826-837. 被引量：17
-
5何伟,高建慧.现代汉语时相之系统功能视角研究[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2015,31(6):26-36. 被引量：2
-
6贾燕子,陈练军.“放置”类构式及相关动词的历史演变[J].古汉语研究,2016(2):34-43. 被引量：6
-
7张靖宇.HERE指示构式与动词关联度的实证性研究[J].常州工学院学报（社会科学版）,2017,35(3):83-89. 被引量：1
-
8张炜琼.“X+癌”构式的语义演变分析[J].宜春学院学报,2018,40(8):85-88. 被引量：1
-
9韦小庭.英语强调构式“do/does/did+v.”搭配特征研究[J].东莞理工学院学报,2018,25(6):92-98.
-
10黄金金,邓兆红.英汉存在构式与动词的双向互动关系研究[J].重庆第二师范学院学报,2021,34(3):51-55.
-
1陆卫萍.从认知角度看汉语和英语的概念隐喻[J].湖南科技学院学报,2006,27(2):270-272. 被引量：3
-
2姚双云.连词“结果”与“所以”使用差异的计量分析[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2007,29(6):51-53. 被引量：14
-
3王卫振.现代汉语形容词的分布与认知研究——形容词作宾语的现象分析[J].忻州师范学院学报,2011,27(4):59-61. 被引量：3
-
4李健雪,蒋林娜.外壳名词与N-be-that构式搭配研究[J].语文学刊（外语教育与教学）,2014(12):23-26. 被引量：2
-
5刘欣圆.英语演讲语篇中隐喻语言的认知研究[J].牡丹江大学学报,2009,18(4):67-68.
-
6侯瑞平.心理空间理论框架下空间酱示语come／go的指示映射现象[J].科教导刊（电子版）,2015,0(3):87-88.
-
7陈佳.基于语料库的“COME/GO+形容词”构式搭配关联强度与构式范畴化关系研究[J].解放军外国语学院学报,2015,38(3):23-30. 被引量：14
-
8吴早生.数字对举格式的构式语义[J].中国社会科学院研究生院学报,2014(4):109-115. 被引量：1
-
9董淑慧.“V+他(它)+数量”构式语义句法功能考察[J].南开语言学刊,2015(2):72-79. 被引量：1
-
10崇兴甲.基于语料库的中国大学生介/名搭配行为研究——以with为例[J].信阳农业高等专科学校学报,2006,16(3):138-142. 被引量：1
