期刊文献+

会计证据在合同纠纷案件中的有效性分析

下载PDF
导出
摘要 一、导语 北京市第一中级人民法院于2009年11月20日审理了原告永恒信达税务师事务所诉被告华润置地因委托合同纠纷一案。永恒事务所在起诉中称其和华润公司就东冠英项目竣工结算审计事项达成了一致协议,签订了税务顾问合同。合同约定了委托的具体事项、双方的权利和义务以及委托顾问费用的支付金额和方式。合同签订后,永恒事务所成功为华润公司获得了4000余万元的退税。
作者 刘睿
出处 《中国乡镇企业会计》 2016年第11期133-134,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1许为安.试论会计资料的特点及其在经济犯罪案件证明中的作用[J].中国司法鉴定,2002(3):36-38. 被引量:1
  • 2许为安.对司法会计鉴定资料的探讨[J].中国司法鉴定,2005(1):55-57. 被引量:6
  • 3最高人民法院.关于民事证据的若干规定[S]第50条.
  • 4最高人民法院.关于行政证据若干问题的规定[s]第39条.
  • 5最高人民法院.关于行政证据若干问题的规定[s].第59条.
  • 6何家弘.证据调查[M].法律出版社,1997:1-2.
  • 7许为安.试论会计资料作为刑事诉讼证据的特点证据学论坛(第三卷)[M].中国检察出版社,2001:385-396.
  • 8最高人民法院.关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释[s].第54条.
  • 9刑事诉讼法[S]. 第106条.
  • 10中华人民共和国审计署.审计机关审计工作底稿准则[S].

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部