摘要
目的比较两种剂量注射用丙种球蛋白治疗川崎病的疗效。方法将36例川崎病患者分为治疗组20例和对照组16例,两组均给予阿司匹林30mg/(kg·d),分3次服用,热退3天后逐渐减量。对照组静脉注射丙种球蛋白400mg/(kg·d),8小时内快速输注完毕,连续输注3天;治疗组静脉注射丙种球蛋白1g/(kg·d),8小时内快速输注完毕。对比两组患者退热时间、黏膜充血消退时间、淋巴结消肿时间及手足消肿时间;比较治疗前后C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、血小板计数(PLT)等指标变化;门诊随访3个月,统计冠状动脉损害率。结果治疗组患者的退热时间、黏膜充血消退时间、淋巴结消肿时间及手足消肿时间等明显短于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。两组患者治疗前后PLT、CRP、ESR差异有显著性,且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组出现冠状动脉扩张1例(5.0%),对照组出现2例(12.5%),差异有显著性(X^2=2.53,P<0.05)。结论采用1g/(kg·d)丙种球蛋白治疗川崎病能更快改善临床症状、降低炎性指标,预防冠状动脉损害。
出处
《中国临床医生杂志》
2016年第11期82-83,共2页
Chinese Journal For Clinicians