摘要
借用"话语"这一概念,道德话语、政治话语、法律话语可定义为当代中国纠纷解决的三种主要话语。在社会转型期,以"缠讼"与"涉诉信访"的实证研究为例,三种话语在纠纷解决的"官方表达"与"日常实践"两种情境中表现出"应然"与"实然"之间的"关系错位",政治话语、道德话语往往会"逆袭"至法律话语之上进行定纷止争,导致了大量"非法治现象"的出现。"话语逆袭",不仅是大众主义与精英主义两种对立的法治建设理念的产物,更是国家政权建设与现代法治建设之间不对等权力关系的表征。站在民族国家历史、文化、政治发展的角度理性审视这种现象,突破"规范式的西方中心主义",在文化自觉的基础上探寻"道德话语"、"政治话语"、"法律话语"之间的关系协同与权威配置,是探索"中国式法治"建设道路的关键所在。
出处
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2016年第11期126-130,共5页
Exploration and Free Views
基金
中国博士后科学基金资助项目“转型中国公立医院医患纠纷及其治理机制研究”(2016M591635)