关节镜下射频松解与开放手术治疗臀肌挛缩症的效果比较

目的比较关节镜下射频松解与开放手术两种术式治疗臀肌挛缩症的临床疗效的优劣。方法回顾性分析手术治疗的128例臀肌挛缩患者,其中开放手术治疗75例(137髋),关节镜下射频松解治疗53例(97髋),收集患者性别、年龄、臀肌挛缩程度等基本资料,统计手术时间、切口长度、出血量、住院时间、并发症、复发率、功能评分等指标,进行统计学分析。结果两组患者的性别、年龄构成差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,术前患者臀肌挛缩程度差异无统计学意义(P>0.05),两组间手术时间、切口长度、出血量和术后止痛药使用量的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组间住院时间、并发症、复发率及功能评分的比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论关节镜下射频松解和开放手术均是治疗臀肌挛缩症的有效方法,两者相比,开放手术所需手术时间较短,但是切口长度和出血量均显著高于关节镜下松解。