多发性肋骨骨折保守治疗与手术治疗的临床效果比较

目的对比分析在对多发性肋骨骨折患者实施治疗的过程中保守治疗与手术治疗的临床疗效。方法收集2014年10月~2015年10月期间在我院接受多发性肋骨骨折治疗的患者106例的临床资料,按照治疗方法的不同分为接受手术治疗的观察组53例和接受保守治疗的对照组53例。结果与对照组患者相比观察组患者在疼痛时间、下床时间、住院时间、愈合时间以及肺部感染的发生率等情况上均具有显著的优势,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在对多发性肋骨骨折患者实施治疗的过程中,手术治疗方案的运用可以缩短患者疼痛时间、下床时间、住院时间、愈合时间,降低肺部感染的发生率,其效果优于保守治疗,值得临床推广。