期刊文献+

从“语义位移”到“时代错置”——论王德威《被压抑的现代性——晚清小说新论》的史述策略

下载PDF
导出
摘要 学界对王德威《被压抑的现代性——晚清小说新论》的批评早已汗牛充栋,但大都错过了问题核心:王德威真正想谈的,并非"被压抑的‘五四’",而是"被压抑的‘当下’";并非"小说"的"现代性",而是"学科"的"现代化"。具体地说,是期待"中国现代文学学科"早日突破"80前"史述框架,自觉融入"多声复义"的当代语境,并以发现或催生出真正具备本土意义与世界影响的"现(当)代文学"为己任。然出于种种顾虑,王德威刻意将对"学科"现状的批评隐藏在了"晚清"被"五四"压抑的半虚构之下。他借助对"文学""五四""西方"等关键词的"语义位移",成功建构了这一"时代错置"的叙述吊诡,却也令《压抑》一书变得尤为艰涩。
作者 夏伟
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2016年第11期167-173,共7页 Study & Exploration
基金 上海市哲学社会科学规划青年课题"美国汉学的‘中国现代文学研究’之理路 模态演化与限度"(2016EWY001)
  • 相关文献

二级参考文献25

  • 1清峻.昧于历史与过度诠释——近十年海外现代文学研究的一种倾向[J].海南师范学院学报(社会科学版),2004,17(5):40-45. 被引量:3
  • 2李杨.“没有晚清,何来‘五四’”的两种读法[J].中国现代文学研究丛刊,2006(1):81-98. 被引量:31
  • 3David Wang Der-wei, Fin-de-siecle Splendor : Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911 (Stanford : Stanford University Press, 1997).
  • 4宋伟杰译.《被压抑的现代性-晚清小说新论》,北京大学出版社2005年版.
  • 5Anthony Giddens, The Consequence of Modernity (Stanford: Stanford University Press, 1991) .
  • 6中文版《现代性的后果》,译林出版社2003年版.
  • 7Fredric Jameson, A Singular Modernity : Essay on the Ontology of the Present (London, Verso, 2002) .
  • 8David Wang, Fin-de-siecle Splendor, p.121, p120, p50-61, p30-35, p22, p15, p21, p5.
  • 9Tang Xiaobing, Review of Fin-de-Siecle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 58, No. 2, 1998, 627.
  • 10Tang Xiaobing, Review of Fin-de-Siecle Splendor: Repressed Modernities of Late Qing Fiction, 1849-1911, Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 58, No. 2, 1998, 186.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部