期刊文献+

“私人范畴”与“社会产物”——宗教信仰方式与宗教治理法治化问题 被引量:9

“Private Realm” and “Social Product”:Modes of Religious Belief and Legalization of Religion Governance
原文传递
导出
摘要 在法治中国、依法治国的语境之中,宗教治理的问题已经从原来的依法管理向宗教治理法治化的方向转型。当中国社会各种宗教的私人化信仰方式制约了宗教治理法治化的形成与作用之时,梳理与分析这种私人化的信仰方式与宗教治理法治化的内在关系,会大有助于宗教治理的法治化水平的提高。"私人范畴"与"社会产物"这一对概念的引入有助于讨论当代中国社会的宗教信仰方式与制度设置对宗教治理产生的直接作用。每一种宗教的信仰方式皆会直接影响或制约宗教治理法治化的进程与相关特征;而梳理并且讨论宗教信仰方式与宗教治理法治化的内在关系,实际上是讨论中国宗教治理法治化的必要前提。宗教治理的法治化,一个基本目的即是把宗教事务管理纳入法治化轨道,同时又不把宗教权利特殊化,反而借助于法治化的实现使各个宗教体系皆能逐步呈现其本应体现的公共化、社会化,而更加透明、理性,彼此之间的关系更加平等、公正,真正与法治结合,建构出当代中国社会中理性的宗教信仰方式。 In the context of rule of law in China and ruling country by law, religion governance is in the transition from administration in accordance with law to legalization of religion governance. Since the private belief mode of various religions in China has restricted the formation and effects of legalization of religion governance, it is beneficial to the strengthening of legalization of religion governance to analyze the internal relations between private belief mode and legalization of religion governance. The introduction of the concepts of 'private realm'and 'social product' is helpful to the discussion on the direct effects of religious belief modes and systems in contemporary Chinese society on religion governance. Every belief mode of religions can directly affect or restrict the development and relevant characters of legalization of religion governance, while the analysis of the internal relations between religious belief mode and legalization of religion governance is actually the prerequisite of the discussion of legalization of religion governance. One of the basic objectives of legalization of religion governance is to bring religious affairs administration into legalization, and not to make religious right privileged at the same time, but to promote every religious system to present the features of publicity and socialization as it should be by the realization of legalization in order to make it more transparent and rational, so that their relationships with each other are more equal and just, besides, combined with rule of law, the rational modes of religious belief will be built in contemporary Chinese society.
作者 李向平
出处 《中国政法大学学报》 CSSCI 2016年第6期5-17,160,共13页 Journal Of CUPL
基金 国家社会科学基金重大研究项目"现阶段我国社会大众精神文化生活调查研究"(12&ZD012) "中国民间信仰研究"(10&ZD113)与"当代西方宗教社会学理论的范式之争及基于中国经验的对话"(13CSH001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1宋时歌.权力转换的延迟效应——对社会主义国家向市场转变过程中的精英再生与循环的一种解释[J].社会学研究,1998(3):26-36. 被引量:97
  • 2[德]乌尔里希·贝克,[英]安东尼·吉登斯,[英]斯科特·拉什著,赵文书译.《自反性现代化--现代社会秩序中的政治、传统与美学》,北京:商务印书馆,2001年,第5页.
  • 3[美]杰克·奈特.《制度与社会冲突》,上海:上海人民出版社,2009年版,第45-48页.
  • 4杨中芳.《试论中国人的“自己”:理论与研究方向》[A].载杨中芳与高尚仁编.《中国人中国心》[C].中国台北远流出版事业股份有限公司,1991年..
  • 5川崎修.《阿伦特:公共性的复权》,斯日译.石家庄:河北教育出版社,2002年,第177-187页.
  • 6[德]哈贝马斯.《在事实与规范之间》,童世骏译,北京:三联书店,2003年,第453-454页.
  • 7[法]阿兰·图海纳:《行动者的归来》,舒诗伟、许甘霖、蔡宜刚译,北京:商务印书馆,2008年,第23页.
  • 8[英]齐格蒙特·鲍曼.《作为实践的文化》,郑莉译,北京:北京大学出版社,2009年,第59页.
  • 9[英]玛丽·道格拉斯.《制度如何思考》,张晨曲译,北京:经济管理出版社,2013年,第67页.
  • 10[英]阿兰·芬利森.《想象的共同体》,载凯特·纳什、阿兰·斯科特主编.《布莱克维尔政治社会学指南》,李雪等译,杭州:浙江人民出版社,2007年,第297-298页.

共引文献9

同被引文献127

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部