期刊文献+

“向下拉平异议”是平等主义无法克服的难题吗?——简析当代西方平等主义者的三种回应 被引量:8

原文传递
导出
摘要 不少人认为帕菲特的"向下拉平异议"是平等主义者无法克服的难题。"向下拉平异议"实际上由这样三个依次递进的推论构成:(1)平等主义者认为不平等是坏的,由于向上拉平是不可能的,因而他们必定要求向下拉平;(2)向下拉平只会使处境更好的人生活更差,而不会使任何人的生活更好,因而,没人能从向下拉平中受益;(3)不使人受益的事情决不是好的。当代西方平等主义者对这三个推论的回应,表明构成向下拉平异议本身的三个推论都难以成立,因而向下拉平异议说不上是平等主义者无法克服的难题。
作者 段忠桥
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第6期38-45,共8页 Tianjin Social Sciences
基金 北京市哲学社会科学重大项目"平等主义研究"(项目号:15ZDA29)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1Holtug, N. , 2007, "Prioritarianism', in Egalitarianism, ed. by N. Hohug and K. Lippert-Rasmussen, Oxford, UK: Clarendon Press.
  • 2McKerlie, D. , 1994, "Equality and priority", in Utillitas 6.
  • 3Nagel, T. , 2000, "Equality", in The Ideal of Equality, ed. by M. Clayton and A. Williams, New York: St. Martin's Press.
  • 4Parfit, D. , 2000, "Equality or priority.'?", in The Ideal of Equality, ed. by M. Clayton and A. Williams, New York: St. Martin's Press.
  • 5Rawls, J. , 1999, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

共引文献12

同被引文献9

引证文献8

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部