期刊文献+

超低排放项目管式GGH烟气冷却器布置位置分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 我国燃煤电厂已迈入超低排放时代,超低排放改造中,管式换热器烟气冷却器的加装位置有干式电除尘入口和吸收塔入口两种选择。前者具有提高电除尘效率、协同脱除SO3等优势;后者具有投资费用少、运行费用低、积灰和磨损风险小、充分利用烟气余热等优势。本文通过分析已投运超低排放机组烟气冷却器实际运行情况,认为烟气冷却器的两种布置方案均可行,应结合具体工程的除尘效率需求、烟气冷却器可布置空间、脱除SO3需求等具体情况,综合分析两种方案的技术可行性与经济性。针对嘉兴电厂#1、#2机组(2×330MW)超低排放改造工程的具体情况,对烟气冷却器布置方案进行技术经济分析,得出方案二除尘效率低于方案一,但仍能满足超低排放要求;方案二投资费用和年运行费用分别比方案一低1817.99万元和470.16万元。
出处 《资源节约与环保》 2016年第11期17-18,20,共3页 Resources Economization & Environmental Protection
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1黄伟,程金明.热管式GGH在湿法脱硫系统中的设计与应用[J].中国电力教育,2006(S1):146-149. 被引量:1
  • 2刘毅,张千.600MW火电机组湿法烟气脱硫系统GGH堵灰治理[J].神华科技,2009,7(2):83-90. 被引量:4
  • 3卢作基,孙克勤.热管式GGH在湿法烟气脱硫中的应用[J].电力环境保护,2005,21(4):22-23. 被引量:6
  • 4黄伟,程金明.火电厂湿法脱硫系统热管式GGH的设计与经济分析[J].电力环境保护,2006,22(4):45-47. 被引量:5
  • 5Radian International LLC. Electric Utility Engineers FGD Manual Vol I-FGD Process Design, Final Report, March 4, 1996.
  • 6Williams P J. Wet flue gas desulfurization pilot plant testing of high velocity absorber modules. Presented to EPRI - DOE - EPA combined utility air pollutant control symposium [J]. 1999, (8) : 16 - 20.
  • 7Yoshio Nakayama,Satoshi Nakamura,Yasuhiro Takeuchi,et al. MHIHigh Efficiency System - Proven technology for multi pollutant removal[R].Hiroshima Research & Development Center. 2011:1-11.
  • 8Masami Kato,Tadashi Tanaka,Yasuki Nishimura,et al. Method andsystem for handling exhaust gas in a boiler.USA 5282429[P].1994-02-1.
  • 9藤岛英胜,土屋喜重,西田定二,等.低低温EP適用による石炭火力用排煙処理システムの合理化設計[J].三菱重工技报.1994,31(4):247-251.
  • 10土屋喜重,川西好光,大西召-,等.石炭火力用高性能排煙処理システムにおける低低温EP技術の開発[J].三菱重工技报,1997,34(3):158-161.

共引文献216

同被引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部