地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的疗效比较

目的分析急性虹膜睫状体炎采取地塞米松局部和全身给药治疗的临床效果差异。方法选取2014年2月～2015年2月期间收治的急性虹膜睫状体炎患者96例（共102眼），按不同的治疗方法，将接受地塞米松静脉滴注治疗的48例（51眼）患者作为对照组，将接受地塞米松局部治疗的48例（51眼）患者作为观察组，对两组患者的临床效果及用药不良反应发生情况进行统计对比。结果观察组治疗总有效率为96．08％，高于对照组90．20％，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组治疗时间为（7．18±1．24）d，短于对照组（12．78±2．48）d，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组不良反应发生率为4．17％，低于对照组16．67％，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组复发率为6．25％，低于对照组20．83％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对急性虹膜睫状体炎患者的治疗，采取地塞米松局部治疗的临床效果显著，且安全性较好。