期刊文献+

贪腐犯罪定罪量刑数额提升的法治反思——以最新刑事立法与司法解释为中心 被引量:6

Reflection on Increase of Criminal Threshold For Corruption Crime from Perspective of Rule of Law
下载PDF
导出
摘要 严峻的贪腐违法犯罪形势和国民对贪腐的感知适应,是"两高"最新颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》提升贪腐犯罪定罪量刑数额的现实和社会心理原因。《解释》提升贪腐犯罪定罪量刑数额虽然有助于缓解眼下实践办案的难题,但却面临更为根本性的法治疑问。提升贪腐犯罪定罪量刑的数额意味着国家"严惩腐败"刑事政策和法治立场的让步。刑法对贪腐犯罪治理意义原本就相当有限,《解释》的做法具有导致国民反腐意识进一步钝化和刑法反腐功能进一步衰退的风险。反腐必须坚守法治理性,倚重刑法反腐已走到尽头,国家反腐刑事政策的法治转型迫在眉睫。 The severe situation of corruption and bribery crimes and citizens'adaptation of sense to it should be the actual and social psychological reasons to explain the increase of sentencing amount of this sort of crimes prescribed by"The Interpretation Concerning the Application of Law to Corruption and Bribery Criminal Cases".The increase should be helpful to resolving difficult problems in dealing with cases in practice,but may encounter more fundamental problems at the level of rule of law.It means the concession of stance of the national criminal policy and that of rule of law,which tends to"punish corruption severely",and also produces risks for gaining inactivation of citizens'awareness and recession of criminal law's function toward anti-corruption.In other words,anti-corruption must hold the rationality of rule of law that needs to be consolidated,and national criminal policies in combating with corruption should be changed immediately rather than embracing the criminal law.
作者 何荣功 HE Rong-gong(School of Law, Wuhan University, Wuhan 430072, Chin)
机构地区 武汉大学法学院
出处 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第6期132-140,共9页 Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)
基金 2014年国家社会科学基金重大项目(第三批)"反腐败国家立法研究"(14ZDCO11) 武汉大学"70后学术团队暨我国现代化进程中的刑事法治问题研究团队"项目
关键词 贪污贿赂罪 司法解释 感知适应 刑法功能衰退 corruption and bribery crimes judicial interpretation adaptation of sense recession of criminal law's function
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1全国人大常委会法工委刑法室编.《刑法修正案(九)草案向社会公众征求意见的情况》(法工刑字[2015]2号,2015年1月4日).
  • 2全国人大常委会法工委刑法室编.《地方人大和中央有关部门、单位对刑法修正案(九)草案的意见》(法工刑字[2015]1号,2015年1月4日).
  • 3全国人大常委会法工委刑法室编.《十二届全国人大常委会第十一次审议刑法修正案(九)草案的意见》(法工刑字[2014]39 号,2014 年 12 月 15 日).
  • 4《刑法修正案(九)》第6条第2款.
  • 5全国人大法律委员会.《关于〈中华人民共和国刑法修正案(九)〉(草案二次审议稿)主要问题的修改情况的汇报》(2015年8月16日).
  • 6全国人大常委会法工委刑法室编印.《一些部门、法学专家对刑法有关问题的意见》(2015年7月16日).
  • 7全国人大法律委员会.《关于〈中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)> 审议结果的报告》(2015年8月17日).
  • 8郎胜,主编.《中华人民共和国刑法释义》(第六版),法律出版社2015年版,第654页.
  • 9朱芳红.《受贿财物用于公务开支是否构成受贿罪》,http://www.hblaohekou.jcy.gov.cn/llyj/201306/t20130603—1124995.html,2016年4月12日访问.
  • 10赵秉志.中国死刑立法改革新思考——以《刑法修正案(九)(草案)》为主要视角[J].吉林大学社会科学学报,2015,55(1):5-20. 被引量:63

同被引文献127

引证文献6

二级引证文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部