对比全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术临床有效性观察

目的分析全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法 64例胃癌患者,通过电脑随机方式分为研究组和对照组,各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗,研究组患者接受全阻断(隔)胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后发生并发症3例(9.38%),对照组患者发生10例(31.25%),主要有感染、吻合口瘘等,研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%,均高于对照组的78.13%、40.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统胃癌根治手术,全阻断(隔)胃癌根治术的住院时间短,同时损伤较小,可显著提高患者生存率,具有较高的应用价值。