期刊文献+

自然法与法律推理

原文传递
导出
摘要 道德推理与法律推理以及它们的相互关系,如果不关注产生模糊性的两种根源,是难以得到深思熟虑的理解的。这两种根源,都是我们所熟知的:一是理性和感性之间的区别;二是行为(通过个人的选择对个人"存在"的塑造)和构建<sup>**</sup>(根据某种形式的文化客体或方法来进行技术运用)之间的区别。但是这两种区别普遍没有得到很好的理解;
机构地区 英国牛津大学
出处 《法律方法》 2004年第1期247-269,共23页 Legal Method
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Finnis.‘Law as Coordination’[].Ratio Juris.1989
  • 2德沃金.Taking Rights Seriously[]..1978
  • 3Finnis.Natural Law[]..
  • 4H. D. LLCe,H.liaida.Games and Decisions[]..1957
  • 5德沃金.Taking Rights Seriously[]..
  • 6Grisez.‘Against Consequentialism’[].American Journal of Jurisprudence.1978
  • 7Joseph Raz.The Morality of Freedom[]..1986
  • 8.
  • 9菲尼斯.On the Critical Legal Movement[]..
  • 10Finnis.‘Allocating Risks and Suffering’[].Clevdand State Law Rev.1990

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部