期刊文献+

法官在合同解释中的能动性及其限制

原文传递
导出
摘要 法官对合同的解释无法脱离其能动性,而主观性的解释须以客观性为目的。因而。法官能动解释合同时应采取两个规则:一是以私人利益为衡量标准,以理性第三人的标准进行判断,二是以社会公共利益为衡量标准,以公平、正义、诚信原则为判断原则。同时还对法官的能动性予以下列限制:首先,在法官在适用理性第三人的标准时,应尽量避免以所谓的"理性第三人"之名而做出的偏离缔约人真意的解释。其次,法官在合同解释中的自由裁量权要受合同解释规则、合同文本内容、法官职业共同体之规则、公平正义、诚信诸基本原则的限制。
作者 李霞
机构地区 山东大学法学院
出处 《法律方法》 CSSCI 2008年第1期118-124,共7页 Legal Method
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王越宏,李媛.论合同漏洞的补充[J].中国法学,2001(5):161-165. 被引量:9
  • 2陈金钊.法律解释的意义及其对法治理论的影响[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(2):3-10. 被引量:35
  • 3(德)加达默尔(Hans-GeorgGadamer)著,夏镇平,宋建平.哲学解释学[M]上海译文出版社,1994.
  • 4(法)里克尔(Ricoeur,P.)著,陶远华等.解释学与人文科学[M]河北人民出版社,1987.
  • 5[英]丹宁(Denning,A·T·) 著,杨百揆等.法律的训诫[M]群众出版社,1985.
  • 6[英]P·S·阿蒂亚,.合同法概论[M]法律出版社,1982.

二级参考文献3

  • 1史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 2[美]A·L·科宾.《科宾论合同》,中国大百科全书出版社,第621页.
  • 3王泽鉴.《民法债编总论》(第一册),第179页.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部