期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
法律解释分类新论——以警察的法律解释为切入点
原文传递
导出
摘要
警察的法律解释如何归类?根据狭义法律解释观、正式解释和非正式解释区分法、二分法、四分法等都无法进行,但是一般化法律解释和个别化法律解释、权力型法律解释和权利型法律解释的分类,恰好解决了这个问题。这两种分类有着重要的意义,根据这两种分类,我们可以反思我国法律解释权的配置问题,还可以阐释法律解释的互动等问题。
作者
唐峰
机构地区
山东大学威海分校法学院
出处
《法律方法》
CSSCI
2009年第2期286-294,共9页
Legal Method
关键词
法律解释
一般化
个别化
权力型
权利型
分类号
D90-05 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
23
参考文献
5
共引文献
58
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
梁慧星.
关于法律统一解释问题及设立统一解释法律委员会的建议[J]
.法学,1999(3).
被引量:10
2
邓红梅,张艳玲.
论我国法律解释权立法的现状和问题[J]
.徐州教育学院学报,2003,18(1):25-27.
被引量:3
3
吴传毅.
论法律解释及分类[J]
.长沙理工大学学报(社会科学版),2006,21(1):35-38.
被引量:2
4
魏胜强.
我国需要制定统一的法律解释法[J]
.法学,2007(1):32-41.
被引量:6
5
范愉.
法律解释的理论与实践[J]
.金陵法律评论,2003(2):21-34.
被引量:43
二级参考文献
23
1
姚建宗.
关于司法解释的分析与思考[J]
.现代法学,1992,14(3):27-29.
被引量:13
2
张兆松.
检察解释与审判解释冲突的解决[J]
.法学,1997(5):62-64.
被引量:8
3
米健.
一个西方学者眼中的中国法律文化——读何意志近著《中国法律文化概要》[J]
.法学家,2001(5):121-128.
被引量:2
4
许崇德,郑贤君.
“宪法司法化”是宪法学的理论误区[J]
.法学家,2001(6):60-65.
被引量:41
5
张兆松.
刑事检察解释存在的问题及对策[J]
.宁波大学学报(人文科学版),2005,18(1):113-118.
被引量:2
6
魏胜强.
谁来解释法律——关于我国法律解释权配置的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2006,24(3):38-47.
被引量:28
7
莫纪宏.《论宪法解释》(二),http://www.chinalawedu.com/news/2004-5/14/1610092521.htm.
8
朱应平.《澳大利亚委任立法制度研究》,http://www.rdyj.com.cn/2004/rdqk-5-20.html.
9
Acts Interpretation Act, 1901,http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol-act/aia1901230/.
10
Interpretation Act, 1937, http://www.irishstatutebook.ie/ZZA38Y1937.html.
共引文献
58
1
纵博.
刑事诉讼司法解释条款的效力问题[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):107-124.
被引量:1
2
朱景文,叶传星.
2004年法理学学术研究回顾[J]
.法学家,2005(1):21-25.
3
樊安.
为最高人民法院司法解释权一辩[J]
.政法学刊,2010,27(6):9-13.
4
洪浩.
造法性民事诉讼司法解释研究[J]
.中国法学,2005(6):121-129.
被引量:14
5
邱爱民.
论法律发现及其方法[J]
.西南政法大学学报,2006,8(3):12-22.
被引量:5
6
魏胜强.
我国需要制定统一的法律解释法[J]
.法学,2007(1):32-41.
被引量:6
7
田芳.
法律解释如何统一——关于司法解释权的法律统一解释功能的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2007,25(6):3-11.
被引量:20
8
朱国斌.
香港基本法第158条与立法解释[J]
.法学研究,2008,30(2):3-26.
被引量:24
9
徐显明,齐延平.
转型期中国法理学的多维面向--以2007年发表的部分成果为分析对象[J]
.中国法学,2008(2):113-128.
被引量:13
10
孙姝.
从法律解释的必要性角度看我国司法解释权问题[J]
.世纪桥,2008(4):54-55.
被引量:1
1
邓红梅.
正式解释若干问题探析[J]
.中国矿业大学学报(社会科学版),2003,5(1):78-84.
2
陈霞明.
越权司法解释刍议[J]
.当代法学,2002,16(8):103-105.
被引量:5
3
方世荣.
我国行政解释的几个新问题初探[J]
.中南政法学院学报,1989,7(1):48-53.
被引量:4
4
吴超,仇从科.
“正式代表候选人”提法值得商榷[J]
.楚天主人,2002(6):33-33.
5
吴传毅.
论法律解释及分类[J]
.长沙理工大学学报(社会科学版),2006,21(1):35-38.
被引量:2
6
方世荣,宋涛.
行政执法主体对法律规范的非正式解释及司法审查[J]
.国家行政学院学报,2010(6):53-57.
被引量:2
7
孙日华.
法律解释的成本——兼论法律解释权的配置[J]
.河北法学,2010,28(3):51-55.
被引量:5
8
梁慧星.
论法律解释方法[J]
.比较法研究,1993,7(1):47-64.
被引量:94
9
易杰峰.
论刑事案件立案管辖的调整[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),1994,17(5):3-6.
10
蒋惠岭.
法院内部运行机制中的司法规律[J]
.法制资讯,2014,0(9):53-55.
被引量:4
法律方法
2009年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部