二级引证文献11
-
1张可,吴娟.最高额抵押制度的沿革[J].法制与社会,2006(18):5-6. 被引量:1
-
2林蔚文.最高额抵押人的有限责任[J].厦门特区党校学报,2011(6):65-68.
-
3曾宪义,郑定,丁相顺.1997年中国法律史学研究的回顾与展望[J].法学家,1998(1):18-24. 被引量:1
-
4赵中孚,汤欣,查松,刘春梅.1997年民商法学研究的回顾与展望[J].法学家,1998(1):53-65.
-
5张可.最高额抵押制度的完善[J].周口师范学院学报,2007,24(3):93-96.
-
6郑成业.开颅戒除“处女情结”是与非[J].法制与社会,2006(14):7-9.
-
7戴芳芳.最高额抵押权制度的修正及缺陷完善——兼评《物权法》第203条至第207条[J].中外企业家,2012(6):117-119. 被引量:2
-
8魏星,丁晓雨.最高额抵押担保中“最高额”的司法认定——基于136份案例的实证分析[J].天津法学,2018,34(3):49-54. 被引量:5
-
9黄海涛,杨俊逸.执行分配方案异议之诉中调解书的物权效力的审查与处理[J].法律适用,2018(24):3-11.
-
10张小余.最高额抵押权的基本内涵分析[J].芜湖职业技术学院学报,2020,22(2):50-53.
-
1我国民法典宜采用民商合一的形式[J].新华文摘,2009(23):165-166.
-
2龚茜.城市文化对外交流中的误译[J].建材高教理论与实践,2000,19(5):88-89.
-
3胡宝珍.跨海峡重婚的认定及处理[J].福建论坛(经济社会版),1990(7):50-51.
-
4苑利,顾军.非物质文化遗产分类学研究[J].河南社会科学,2013,21(6):58-62. 被引量:38
-
5三分法:解读中国文化的密码[J].社会科学辑刊,2003(2):191-191.
-
6徐平.略论台湾民商事案件的法律适用[J].福建论坛(经济社会版),1992(8):47-49.
-
7徐刚.民法文化与中国民法法典化[J].湖北行政学院学报,2004(1):83-86. 被引量:2
-
8单新荣.从译文的翻译看东西方文化的差异[J].济南职业学院学报,2006(3):31-31.
-
9唐晓华.英汉翻译的误译问题探讨[J].内江科技,2008,29(12):40-40. 被引量:3
-
10刘怡翔.三分法:解读中国文化的密码?——再与庞朴先生商榷[J].西安联合大学学报,2004,7(1):18-19.
;