期刊文献+

价值分析:“以分为本”的学习评价价值观 被引量:11

Value Analysis:“Score-oriented” Learning Evaluation Values
下载PDF
导出
摘要 "以分为本"是中国当前学习评价价值观的基本取向。文章基于"价值批判"和"价值辩护"的双重维度,实现了对"以分为本"学习评价价值观的价值分析。从"价值批判"的维度来看,"分数"表象背后的实质正是"功利主义价值观";"以分为本"的学习评价价值观追逐功利主义,导致应试教育,引发诸多问题,我们应对其进行价值批判;从"价值辩护"的维度来看,分数价值中立,其本身不导致应试教育,这是我们对待分数应有的态度;基于"效率"和"公平"的双重视角来审视,分数是表征考试结果的有效方式,是维护考试公平的有效途径。文章最后还指出,"以分为本"学习评价价值观所存在的根本问题是"有分无人",其解决的根本路径是转向"以人为本"的学习评价价值观,实现"分中有人"。 The orientation of the current learning evaluation values in China is basically"score-oriented".Based on the dual dimension of"value criticism"and"value defense",the paper analyzes the"score-oriented"learning evaluation values.From the point of view of"value criticism"dimension,the essence of"score"behind its appearance is"utilitarianism values".The"score-oriented"learning evaluation values pursue utilitarianism,lead to the exam oriented education,and cause many problems.Therefore,the value of the"score-oriented"learning evaluation values should be criticized.From the point of view of"value defense"dimension,the value of score is neutral,the value of score itself does not lead to the exam oriented education,and it is the right attitude towards scores.Based on the double perspective of"efficiency"and"fairness",the score is an effective way to demonstrate the exam results,and it is a powerful way to maintain fairness of examination.The paper also points out that the fundamental problem of "score-oriented"learning evaluation values is"emphasizing scores instead of people",and the"people-oriented"learning evaluation value is the fundamental solution so as to embody the existence of people in the score.
作者 王中男
出处 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第6期74-81,共8页 Journal of Shanghai Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition)
基金 上海师范大学校重点学科"教育评价学"研究成果 中国博士后科学基金第58批面上资助项目"学习评价价值观的转变研究"(2015M581639)成果
关键词 以分为本 学习评价价值观 价值分析 价值批判 价值辩护 score-oriented learning evaluation value value analysis value criticism value defense
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1杨学为.中国需要“科举学”[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1999,49(4):17-19. 被引量:33
  • 2刘海峰.外来势力与科举革废[J].学术月刊,2005,37(11):67-69. 被引量:11
  • 3杨学为.纪念高校招生实行全国统考50周年[J].湖北招生考试,2002,(6).
  • 4WOLFGANG FRANKE. The Reform and Abolition of the Traditional Chinese Examination System[M]. Harvard University, 1960.
  • 5文献通考:卷32·选举[M].上海:商务印书馆,1936.
  • 6光绪政要:卷31·会奏立停科举推广学校折[M].上海:崇义堂,1909.
  • 7戊戌变法:第2册[M].北京:神州国光社,1953.
  • 8孟汤:科举废止前后[N].南方周末,2005—10—06.
  • 91993—1994年台湾成文出版社出版《清代朱卷集成》.
  • 10葛洪.抱朴子:外篇第15卷·审举[M].上海:上海古籍出版社,1990.

共引文献172

同被引文献109

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部