期刊文献+

成年年龄的法律拟制 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 成年标准通过年龄来界定是法律数字化现象的重要表征,这是实现法律的形式合理性的基本要求。为避免法律数字化的僵化,劳动成年制是运用法律拟制的立法技术对形式正义的矫正。为实现形式合理性与实质合理性在个案中的统一,对拟制成年制的法律解释必须通过形式解释来实现该制度超越个案的抽象法律效果,并辅助以实质解释实现数字背后的价值判断。
作者 王彬
机构地区 南开大学法学院
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2016年第12期71-77,共7页 Academic Exchange
基金 2015年度国家社会科学基金青年项目"结果导向的司法决策研究"(15CFX037) 中国博士后科学基金第58批面上资助项目"法官决策行为模型的构建与应用"(2015M580192)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1赵钢,刘海峰.试论证据法上的推定[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(1):90-96. 被引量:55
  • 2高山杉.德国哲学家法依兴格尔[J].读书,2005(12):55-63. 被引量:2
  • 3劳东燕.认真对待刑事推定[J].法学研究,2007,29(2):21-37. 被引量:168
  • 4[日]小西美典.《法律拟制”,载日本法哲学会编.《多数决原理》,有斐阁1962年版,页163.
  • 5张明楷.《如何区分注意规定与法律拟制”,载《人民法院报》,2006年1月11日,第B01版.
  • 6来文彬.《民法中的‘视为’”[J].贵州法学,2005,(5).
  • 7[美] 摩根.证据法之基本问题[M].台北:世界书局,1982:59-60.
  • 8Bryan A.Garner.Black Law Dictionary(9ed)[Z].Thomson Reuters,2009.
  • 9Bryan A.Garner.牛津现代法律用语词典[Z].北京:法律出版社,2003.
  • 10[美] 罗纳德.J.艾伦.证据法:文本、问题和案例[M].张保生等译.北京:高等教育出版社,2006.

共引文献89

同被引文献66

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部