米力农雾化吸入与静脉推注治疗肺动脉高压的疗效对比

目的比较雾化吸入与静脉推注米力农治疗肺动脉高压的疗效。方法选择肺动脉高压患者82例,随机分为雾化组和静推组。雾化组给予常规治疗+米力农雾化吸入,静推组给予常规治疗+米力农静脉推注,入院时和用药7天后比较两组肺动脉压、肺毛细血管楔压、射血分数、血浆脑钠肽的差异。结果两组治疗后与治疗前各指标均有显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组间比较,肺动脉压、肺毛细血管楔压差异有统计学意义(P<0.05),而射血分数、血浆脑钠肽差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于肺动脉高压患者,经雾化吸入途径使用米力农较经静脉推注,在达到相同强心作用的同时,更能有效地降低患者的肺动脉压力,依从性更好。