两种冷冻载体在囊胚玻璃化冷冻复苏中的对比分析

目的对比分析两种商品化的冷冻载体,冷冻麦管(JY Straws)和冷冻环(Crystal Cap)在囊胚玻璃化冷冻复苏中的效果。方法 2013年7月-2016年1月,在该中心进行的囊胚复苏移植周期1 153例。囊胚均采用玻璃化冷冻复苏移植,冷冻麦管组449例,其中D5单囊胚移植142例、D5双囊胚移植174例、D6单囊胚移植69例、D6双囊胚移植64例;冷冻环组704例,其中D5单囊胚移植123例、D5双囊胚移植330例、D6单囊胚移植90例、D6双囊胚移植161例。对比分析两种冷冻载体各分组的临床妊娠情况。结果 D5单囊胚复苏移植中,冷冻麦管组的临床妊娠率和种植率均高于冷冻环组,57.75%vs.46.34%,但差异无统计学意义(P>0.05);D5双囊胚复苏移植中,冷冻麦管组的临床妊娠率、种植率均高于冷冻环组,74.71%vs.68.18%、58.62%vs.53.03%,但差异无统计学意义(P>0.05);D6单囊胚复苏移植中,冷冻麦管组的临床妊娠率和种植率均高于冷冻环组,42.03%vs.32.22%,但差异无统计学意义(P>0.05);D6双囊胚复苏移植中,冷冻麦管组的临床妊娠率、种植率均略低于冷冻环组,51.56%vs.52.17%、33.59%vs.36.65%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种冷冻载体均可以获得不错的临床结局,冷冻麦管作为新采用的冷冻载体可以放心使用。