摘要
作为至今仍旧被许多学者作为征引取资对象的《藻鉴》与《纪事渖(尤以前者为甚),其究竟在20世纪书学史中占有何等地位这一问题,依然是需要被深入讨论与界定的。鉴于不少学人在著作中都将主于收录文献的二著视为寻常的资料汇编,因而如何看待其体例,又如何界定其在彼时书学境遇中的若干"长处"与"不足",不独是我们研究马氏其人其著的重要问题,亦可作为梳理清末民初以降书学著作发展过程中的一个有价值的个案。一、既有的相关评论以《藻鉴》《纪事》为代表的马氏著作付梓后,除了祝嘉在《书学史》的《序》中有一些涉及体例方面的简短评骘,
出处
《中国书画》
2016年第12期16-20,共5页
Chinese Painting & Calligraphy