摘要
内容提要1931年7月11日,美国传教士德福兰在山东德县开枪杀死华人王国庆。该案因牵涉领事裁判权问题,成为中美废约谈判期间的典型交涉案例。中国政府试图自主审判德福兰,但鉴于领事裁判权的存在,无奈将德福兰交由美方处理,最终美方根据本国法律,以证据不足为由将其无罪释放。其间,中外媒体围绕德福兰的传教士身份及其杀人原因、领事裁判权的存废等问题展开激辩。舆论在一定程度上会推动政府外交进程,但在当时不平等条约与国际法体制下,其实际效果难言满意,而盲目排外行为也不值得提倡。德福兰一案反映出20世纪30年代初期中国政府和民众对废除领事裁判权的合理诉求,展示了舆论与法律间的博弈,但因中国国力不济和联美抗日的实际需求等种种原因,这一诉求在当时并未实现。
出处
《世界历史》
CSSCI
北大核心
2016年第6期118-129,共12页
World History