期刊文献+

论环境公益诉讼中的特殊证据规则 被引量:3

原文传递
导出
摘要 我国环境公益诉讼的发展除了解决当事人诉讼地位问题,还需要进一步解决诉讼中证据规则问题。环境公益诉讼证据具有特殊性,依照一般证据规则来处理这类案件,导致在环境公益诉讼中的损害事实难以举证、因果关系推定困难、环境的监测与证据的鉴定主体不适格等困境,完善环境公益诉讼证据规则体系是促进我国环境公益诉讼发展的当务之急。
出处 《法治论坛》 2010年第2期25-33,共9页 Nomocracy Forum
基金 广东省人文社科基地重点项目<构建和谐广东的民主法治机制研究>(06gdxm82001)阶段性研究成果
  • 相关文献

二级参考文献20

  • 1Massachusetts vs. EPA 127 S. Ct. 1438 (2007).
  • 2http://www. epa. gov/regulation/caa/, html.
  • 3Antonin Scalia. The doctrine of Standing as an Essential Element of the Separation of Powers [ J ], 1983 Suffolk Univ. L. Rev. 881(1983).
  • 4Massachusetts Et A1 vl U1 S1 EPA Et A1,549 U1 S1 (2007)1.
  • 5王伯琦.《民法债编总论》,台湾正中书局,1993年初版15刷,页258.
  • 6沈德咏主编.《审判监督指导与研究》(2001年第3卷)第220页以下,人民法院出版社,2002年2月出版.
  • 7“《建议稿》理由概说”一文,载于《私法》第3卷,北京大学出版社,2002年版,第23页以下.
  • 8(日)松村弓彦.《环境法》,成文堂,1999年版,第232—233页.
  • 9王泽鉴.《债法原理(三):侵权行为法(1)》,中国政法大学出版社,2001年版,第189页.
  • 10邱聪智.论公害之因果关系[J].宪政时代,.

共引文献111

同被引文献21

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部