期刊文献+

基于网络信息平台的跟踪干预在肝癌术后患者中的应用效果 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨基于网络信息平台的跟踪干预在肝癌术后患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年1月在本院接受手术治疗的肝癌患者92例,将其按照随机数表法分为试验组和对照组,试验组和对照组各46例,对照组患者出院后给予常规随访,干预组患者在建立网络信息平台的基础上进行院中、院后跟踪干预,分别于出院时、出院后3个月对患者肝功能和营养指标包括谷丙转苷酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(STB)、白蛋白(ALB)进行记录比较,并对2组患者院后睡眠、生活质量和抑郁水平进行比较。结果试验组ALT、AST、STB、ALB水平分别为(66.43±3.12)U/L、(49.35±10.36)U/L、(25.34±3.45)μmol/L和(37.36±4.35)g/L,对照组ALT、AST、STB、ALB水平分别为(102.34±4.34)U/L、(87.54±6.45)U/L、(50.36±4.37)μmol/L和(39.35±3.57)g/L,2组患者ALT、AST、STB指标比较差异具有统计学意义(P<0.05),2组患者ALB比较无较大差异;试验组和对照组患者睡眠主观评分分别为(8.83±1.23)分、(5.01±0.22)分,生活质量评分分别为(82.34±6.46)分、(61.56±5.47)分,2组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者出院时和出院后3个月抑郁状况分别为(19.34±5.34)分、(12.34±4.23)分,对照组患者出院后3个月抑郁状况为(16.35±3.45)分,试验组出院后3个月抑郁状况与出院时、对照组出院后3个月比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论网络信息平台的跟踪干预可以明显改善患者的肝功能、提高肝癌患者的睡眠和生活质量,对患者的心理有积极作用。
作者 李琼
出处 《当代护士(中旬刊)》 2017年第1期52-54,共3页 Modern Nurse
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献44

  • 1侯彩秀,赵红莉,宋亚华,汪永华.肝硬化患者生活质量与社会支持研究[J].护理学杂志(综合版),2005,20(2):52-54. 被引量:38
  • 2蔺国宪 刘士协 等.汉密顿焦虑量表在神经症中的应用[J].中华神经精神科杂志,1986,19(6):342-344.
  • 3张飞文,甘敏.临床护理路径在骨科手术患者中的应用[J].实用医学杂志,2007,23(14):2270-2271. 被引量:51
  • 4汤玉华.汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale HAMA).中国心理卫生杂志,1999,:253-256.
  • 5Ovemloyer BA. Chemotherapeutic palliative approaches in the treatment of breast cancer. Semi Oncol 1995; 22 (2 Suppl 3) : 2 - 9.
  • 6Ferrell Br, Grant M, Funk Bet al. Quality of life in breast cancer. Cancer Pract.1996; 4 (6): 331- 340.
  • 7Selby PJ, Champon JA, Etazadi- Amoli J, et al. The development of a method for assessing the quality of life of cancer patients. Br J Cancer 1984; 50 (1): 13-22.
  • 8Blade MJ, Cella DF, Mo, F et al. Reliability and validity of the functional assessment of cancer therapy - Breast quality - of- life instrument.Journal of Clinical Oncology 1997; 15 (3): 974 -986.
  • 9Cella DF, Tulsky DS, Gray G, et al. The functional assessment of cancer therapy scale: Development and validation of the general measure.Journal of Clinical Oncology 1993; 11 (3) : 570 - 579.
  • 10Aaronsen NK, Cull A, Kaasa S, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EOPTC) modular approach to quality of life assessment in oncology. Int. J. Ment. Health 1994; 23 (2): 75-96.

共引文献443

同被引文献26

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部