期刊文献+

碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果探讨 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:观察碧兰麻与利多卡因对牙体牙髓病患者的麻醉效果。方法:选取98例牙体牙髓病患者随机分为碧兰麻组和利多卡因组,每组各49例。碧兰麻组患者给予碧兰麻合剂麻醉;利多卡因组患者给予1/100 000肾上腺素与2%利多卡因麻醉。分别评价两组患者间手术的麻醉效果。结果:利多卡因组患者的麻醉有效率总计为96.5%,不良反应的发生率为22.4%;碧兰麻组患者的有效率总计100%,不良反应的发生率为4.1%。对比两组患者的麻醉有效率与不良反应发生率均有显著性差异(P<0.05)。结论:碧兰麻对于牙体牙髓病患者的手术麻醉效果优于利多卡因,且不良反应率低。
作者 姜丽
出处 《中国民康医学》 2016年第22期44-45,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献40

  • 1张东辉.碧兰在牙体牙髓病治疗中的临床疗效观察[J].中国民康医学,2009,21(19):2378-2379. 被引量:6
  • 2刘志军.不同麻醉药物对牙体牙髓病的麻醉效果探讨[J].求医问药(下半月刊),2012,10(12). 被引量:3
  • 3Malamed SF,Gagnon S,Leblanc D.Efficacy of articaine:a new amide local anesthetic[J].J Am Dent Assoc,2000,131(5):635-642.
  • 4Donaldson D,Jamos-Perdok L,Craig BJ,et al.A comparison of articaine HOL and priIocaine HCL in maxiIlary infilt ration and mandibularnerve biock[J].Oanad Dent Assn,2007,53(1):18.
  • 5Haas DA,Harper DG,Saso MA,et al.Comparison of articaine and prilocaine anesthesia by infiltration in maxillary and mandibular arches[J].Anest Prog,1990,37(5):230-237.
  • 6陈昌晖.阿替卡因与甲哌卡因在老年人磨牙牙髓治疗中麻醉效果的对比研究[J].海峡医学,2012;24(3):98-99.
  • 7Nivoloni Tarmure P, Barcelos R, Farinhas J, et al. Zinc ox- ide- eugenol paste retained in gingival mucosa sfter primary teeth pulpectomy[J]. Eur J Paediatr Dent, 2010, 11(2) : 101.
  • 8Cepeda M S, Tzortzopoulou A, Thackrey M, et al. Adjust- ing the pH of lidocaine for reducing pain on injection [J ]. Cochrane Database Syst Rev, 2010, (12) :CD006581.
  • 9Yang JJ, Wang QP, Wang TY, et al. Marked hypotensin induced by adrealine contained in local anesthetic[J]. Laryn- goscope, 2005,115(2) :348.
  • 10Ahmad ZH, Ravikumar H, Karale R, et al. Study of the anesthetic efficacy of inferior alveolar nerve block using articaine in irreversible pulpitis [ J ]. J Contemp Dent Pract , 2014,15:71 - 74.

共引文献98

同被引文献19

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部