期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
晚近我国参与论研究的四大误区
被引量：
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
晚近以来,我国刑法学界中推崇德日刑法的不少学人,过分依赖于区分制体系来解说我国的相关刑法规范。这种不加深思的拿来主义,造成我国参与论研究出现了四大误区:对作为犯罪基底的行为概念的视而不见;罪责刑法的普遍退却;共同犯罪共同性的不当"反动";教唆犯认定的过分精细以及不当限缩。
作者
李瑞杰
机构地区
西南政法大学少年司法研究中心
出处
《西部法学评论》
2016年第5期95-111,共17页
Western Law Review
关键词
误区
行为
教唆犯
参与论
共同犯罪
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
105
参考文献
8
共引文献
239
同被引文献
37
引证文献
2
二级引证文献
2
参考文献
8
1
陈忠林,徐文转.
犯罪客观要件中“行为”的实质及认定[J]
.现代法学,2013,35(5):109-119.
被引量：20
2
刘艳红.
实质刑法的体系化思考[J]
.法学评论,2014,32(4):56-69.
被引量：36
3
钱叶六.
我国犯罪构成体系的阶层化及共同犯罪的认定[J]
.法商研究,2015,32(2):147-155.
被引量：24
4
金光旭.
日本刑法中的实行行为[J]
.中外法学,2008,20(2):234-245.
被引量：59
5
钱叶六.
共犯与正犯关系论[J]
.中外法学,2013,25(4):766-785.
被引量：28
6
刘明祥.
论我国刑法不采取共犯从属性说及利弊[J]
.中国法学,2015(2):282-303.
被引量：36
7
周光权.
“被教唆的人没有犯被教唆的罪”之理解——兼与刘明祥教授商榷[J]
.法学研究,2013,35(4):180-194.
被引量：85
8
江溯.
超越共犯独立性与共犯从属性之争——刑法第29条第2款的再解释[J]
.苏州大学学报（法学版）,2014,1(2):23-32.
被引量：16
二级参考文献
105
1
赵秉志,魏东.
论教唆犯的未遂──兼议新刑法第29条第2款[J]
.法学家,1999(3):28-39.
被引量：19
2
肖中华.
论刑法中危害行为的概念[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(5):41-46.
被引量：18
3
余淦才.
试论教唆犯的刑事责任[J]
.安徽大学学报（哲学社会科学版）,1983,7(2):62-66.
被引量：26
4
伍柳村.
试论教唆犯的二重性[J]
.法学研究,1982,4(1):17-18.
被引量：48
5
黎宏.
论刑法中的行为概念[J]
.中国法学,1994(4):75-84.
被引量：25
6
刘明祥.
再释“被教唆的人没有犯被教唆的罪”——与周光权教授商榷[J]
.法学,2014(12):116-126.
被引量：18
7
何庆仁.
我国刑法中教唆犯的两种涵义[J]
.法学研究,2004,26(5):45-57.
被引量：57
8
胡东飞.
犯罪构成视野中的行为概念——兼谈“犯罪”认定的观念指导[J]
.中国刑事法杂志,2002(5):33-41.
被引量：4
9
松宫孝明,冯军.
日本的犯罪体系论[J]
.法学论坛,2006,21(1):112-117.
被引量：21
10
黎宏.
我国犯罪构成体系不必重构[J]
.法学研究,2006,28(1):32-51.
被引量：201
共引文献
239
1
刘艳红.
刑事一体化视野下少捕慎诉慎押实质出罪机制研究[J]
.中国刑事法杂志,2023(1):35-54.
被引量：21
2
张伟隆.
破解刑法中行为论之困:从概念思维到类型思维[J]
.中财法律评论,2021(1):108-134.
被引量：1
3
雷续.
论“帮助信息网络犯罪活动罪”的性质——以单一制为视角[J]
.刑事法判解,2019(2):100-116.
被引量：2
4
王猛.
迷失在机能与实质中的正犯形象——机能统一犯罪参与体系的再论证[J]
.刑事法评论,2023(1):251-278.
5
李双剑.
单一制下间接正犯概念之肯定——从我国犯罪参与体系的归属入手[J]
.刑事法评论,2022(2):537-549.
6
童云峰.
我国犯罪参与体系的教义学解构[J]
.刑事法评论,2021(1):261-288.
被引量：1
7
马卫军.
实行行为的概念和意义[J]
.刑事法评论,2019(1):93-125.
8
何庆仁.
共同犯罪的归责原则[J]
.刑事法评论,2018(1):191-211.
被引量：3
9
谢安平,刘禹隆.
人工智能主体性论与刑法中的法规范主体判断[J]
.天津法学,2021,37(1):89-96.
10
谭堃.
论《刑法》第29条第2款的解释——以共犯罪名从属性为路径[J]
.清华法学,2021,15(6):62-77.
被引量：2
同被引文献
37
1
王昭武.
论共犯的最小从属性说——日本共犯从属性理论的发展与借鉴[J]
.法学,2007(11):101-109.
被引量：56
2
松宫孝明,张小宁.
犯罪体系论再考[J]
.中外法学,2008,20(4):566-579.
被引量：16
3
陈毅坚.
共同正犯的未遂——以德国刑法释义学为视角[J]
.中国刑事法杂志,2010(1):111-118.
被引量：5
4
张明楷.
共同犯罪是违法形态[J]
.人民检察,2010(13):5-11.
被引量：50
5
陈毅坚.
预备阶段共同参与行为的性质:以共谋为例[J]
.中外法学,2010,22(5):784-799.
被引量：13
6
刘明祥.
“被教唆的人没有犯被教唆的罪”之解释[J]
.法学研究,2011,33(1):139-149.
被引量：58
7
陈毅坚.
预备罪及其共犯比较研究[J]
.中国刑事法杂志,2011(9):3-11.
被引量：2
8
何庆仁.
溯责禁止理论的源流与发展[J]
.环球法律评论,2012,34(2):34-46.
被引量：26
9
梁根林.
犯罪论体系与刑法学科建构[J]
.法学研究,2013,35(1):10-13.
被引量：13
10
江溯.
犯罪论对刑法典的形塑作用——以德国犯罪论与刑法典的关系史为线索的考察[J]
.南京师大学报（社会科学版）,2013(1):78-83.
被引量：8
引证文献
2
1
李瑞杰.
规则思维下的犯罪论体系议论[J]
.中财法律评论,2019,0(1):277-299.
2
李瑞杰.
犯罪参与的归责模式——个别归责说之提倡[J]
.北大法律评论,2019,20(2):275-290.
被引量：2
二级引证文献
2
1
刘纯燕.
对共同犯罪中“共同归责”与“单独归责”的审思[J]
.河南财经政法大学学报,2022,37(5):90-101.
被引量：1
2
刘涛.
从犯归责原则的本土化构造:区分原则之提倡[J]
.西南政法大学学报,2023,25(5):75-91.
1
董瑞丰.
隐匿渎职四大误区[J]
.瞭望,2007(21):44-45.
被引量：1
2
毛放.
规章的备案与审查不是一回事——剖析当前地方人大规章备案与审查工作的四大误区[J]
.上海人大月刊,2010(2):40-41.
3
小鹿.
技术移民澳洲四大误区[J]
.侨园,2005(6):82-82.
4
雄鹰.
立遗嘱应避免四大误区[J]
.中国老年,2011(18):56-56.
5
丁丽琼.
我国企业竞争的四大误区[J]
.湖湘论坛,2001,14(6):29-30.
6
佚名.
学书的四大误区[J]
.老年教育（书画艺术）,2009(7):35-35.
7
欧阳静.
谨防新农村建设中的四大误区[J]
.刊授党校,2006,0(7):14-15.
8
程学书.
走出干部选拔任用工作中发扬民主的四大误区[J]
.组织人事学研究,2003(2):44-44.
被引量：1
9
江涌.
我国侦、控、审关系的四大误区及校正[J]
.山东警察学院学报,2006,18(5):54-58.
10
钟亮鸣.
羁押必要性审查的实务误区与理解适用[J]
.中国检察官,2017(1):59-60.
西部法学评论
2016年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
