期刊文献+

尿沉渣镜检诊断老年性阴道念珠菌感染性疾病的价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨尿沉渣镜检诊断在老年性阴道念珠菌感染性疾病中的应用价值。方法选取2015年10月至2016年6月进行阴道念珠菌检查的老年女性患者130例为研究对象。根据临床真菌检测结果分为两组,念珠菌阴性为对照组(65例),念珠菌阳性为试验组(65例)。两组均给予尿沉渣镜检,对比分析两组的红细胞、上皮细胞、白细胞数量情况。结果对照组的白细胞为(3.35±2.18)个/高倍镜、红细胞为(4.19±2.87)个/高倍镜、上皮细胞为(3.36±2.45)个/高倍镜,试验组的白细胞为(12.10±4.49)个/高倍镜、红细胞为(13.88±7.37)个/高倍镜、上皮细胞为(10.12±3.38)个/高倍镜,试验组的细胞数量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣镜检可及时准确地判断老年阴道念珠菌感染后尿液中白细胞、红细胞、上皮细胞的数量变化,为阴道念珠菌感染的性疾病的早期诊疗提供重要的依据。
作者 郭孝梅
出处 《医疗装备》 2016年第24期2-3,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献66

  • 1曾宪涛,李胜,雷晋,郭毅.Review Manager 5软件在诊断准确性试验的Meta分析中的应用[J].湖北医药学院学报,2013,32(1):6-16. 被引量:33
  • 2吴教仁,林敏,李扬.UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的应用[J].预防医学论坛,2005,11(4):421-422. 被引量:3
  • 3赵心懋,徐英春,段琼,杨启文,王澎,谢秀丽,陈民钧.氟康唑体外抗菌活性及五种体外敏感试验方法的比较[J].中华检验医学杂志,2006,29(2):128-132. 被引量:19
  • 4袁丽霞.尿沉渣镜检和干化学在尿分析检查中的意义[J].中华临床医学卫生杂志,2007,5(5):65-65. 被引量:8
  • 5Altekin E,Kadicesme O,Akan P,et al.New generation IQ-200automated urine microscopy analyzer compared with KOVA cellchamber[J].J Clin Lab Anal,2010,24(2):67-71.
  • 6Regeniter A,Haenni V,Risch L,et al.Urine analysis performed byflow cytometry:reference range determination and comparison tomorphological findings,dipstick chemistry and bacterial culture re-sults-a multicenter study[J].Clin Nephrol,2001,55(5):384-392.
  • 7Jiang T,Chen P,Ouyang J,et al.Urine particles analysis:perform-ance evaluation of Sysmex UF-1000i and comparison among urineflowcytometer,dipstick,and visual microscopic examination[J].Scand J Clin Lab Invest,2011,71(1):30-37.
  • 8Shayanfar N,Tobler U,von Eckardstein A,et al.Automated urinaly-sis:first experiences and a comparison between the Iris IQ200 urinemicroscopy system,the Sysmex UF-100 flow cytometer and manualmicroscopic particle counting[J].Clin Chem Lab Med,2007,45(9):1251-1256.
  • 9Whiting P,Rutjes AW,Reitsma JB, et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews [J]. BMC Med Res Methodol,2003,3:25.
  • 10Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5. 1. 0[ updated March 2011]. The Coehrane Collaboration, 2011[EB/OL]. http:// www. cochrane- handbook, org.

共引文献109

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部