期刊文献+

阑尾炎腹腔镜与开腹切除术的治疗效果对比

下载PDF
导出
摘要 目的探讨阑尾炎腹腔镜与开腹切除术的比较。方法选取2014年3月至2015年3月接诊的阑尾炎患者,共80例,将患者依据手术方法的不同分为试验组和对照组,每组40例,其中对照组行开腹阑尾切除术;试验组行腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院天数,以及住院费用等。结果试验组在接受腹腔镜阑尾切除术后,其手术时间、下床活动时间、住院天数均短于对照组,术后肛门排气时间、住院费用多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术,同传统的开腹切除术相比较而言,具有对患者的身体创伤更小,疼痛程度更轻。同时住院时间更短、恢复更快等优点,能够显著提升患者的治疗效果。
作者 王雪青
出处 《医疗装备》 2016年第24期91-91,共1页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献49

  • 1吴阶平 裘法祖.黄家驷外科学(第6版)[M].北京:人民卫生出版社,1999.827.
  • 2Samelson SL, Reyes HM. Management of perforated appendicitis in children-revisited[J]. Arch Surg, 1987, 122: 691-696.
  • 3Editorial. A sound approach to the diagnesis of acute appendicitis[J]. Lancet, 1987, 1: 198-200.
  • 4Semm K. Endoscopic appendectomy[J]. Endoscopy, 1983, 15:59-64.
  • 5毛静熙.腹腔镜阑尾切除术的并发症[A].见陈训如.腹腔镜手术的并发症与对策[M].昆明:云南科技出版社,1997.210-216.
  • 6Ulrich Guller, Sheleika Hervey, Harriett Purves, et al. Laparoscopic Versus Open Appendectomy: Outcomes Comparison Based on a Large Administrative Database[J]. Ann Surg, 2004, 239(1):43-52.
  • 7王存川.腹腔镜阑尾切除术[A]..普外科腔镜手术学[C].,2001.17,211.
  • 8Serum K. Endoscopic appendectomy. Endoscopy, 1983,15 : 59- 64.
  • 9Chung RS, Rowland DY, Li P, et al. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg, 1999, 177 : 250-256.
  • 10Garbutt JM, Soper NJ, Shannon WD. et al. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic and open appendectomy. Surg Laparosc Endosc, 1999,9 : 17-26.

共引文献195

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部