期刊文献+

湿化与未湿化中低流量鼻导管吸氧患者呼吸道症状的对比分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析湿化与未湿化中低流量(<4 L/min)鼻导管吸氧对患者呼吸道症状的影响。方法选择呼吸内科中低流量鼻导管吸氧患者200例,按就诊编号分为两组,单号为对照组,双号为试验组,各100例。对照组采用湿化中低流量鼻导管吸氧,试验组采用未湿化中低流量鼻导管吸氧,比较两组呼吸道症状(氧气异味感、鼻咽部干燥)发生情况,并评价两组氧疗效果。结果对照组氧气异味感、鼻咽部干燥发生率与试验组比较,差异无统计学意义(P>0.05),对照组氧气湿润度、经皮血氧饱和度评分与试验组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中低流量鼻导管吸氧无须常规湿化。
出处 《医疗装备》 2016年第24期142-143,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1王露霞,汤蓓,石凌波,徐德兴,赖续文.重症监护病房氧气湿化瓶污染细菌与呼吸道感染关系探讨[J].中华医院感染学杂志,2005,15(4):409-411. 被引量:47
  • 2石兰萍,田琳琳,杨冬艳,操静,袁劲松.氧气湿化液的污染状况分析及对策[J].护理研究,2005,19(5):765-766. 被引量:35
  • 3汪云朋,王静,扈红涛.食管癌根治术后低氧血症98例的观察与护理[J].慢性病学杂志,2010,12(12):1744-1745. 被引量:2
  • 4林菊英.护理学基础[M].北京:人民卫生出版社,2005:939.
  • 5邹灯秀,李秀云,徐敏.氧气湿化液污染与呼吸道感染相关性研究进展[J].护理学杂志,2007,22(19):74-76. 被引量:28
  • 6Campbell E J, Baker MD, Crites - Silver P. Subjective effects of humidi- fieation of oxygen for delivery by nasal cannula. A prospective study[J] .Chest, 1988, 93 (2): 289 -293.
  • 7Miyamoto K. Is it necessary to humidify inhaled low -flow oxygen or low concentration oxygen [ J ] . Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi, 2004, 42 (2): 138-144.
  • 8AARC Clinical Practice Guideline. Oxygen therapy for adults in the acute care facility (2002 Revision and Update ) [ J] . Respiratory Care, 2002, 47 (6): 717-720.
  • 9Ricard JD. The authors respond to: High -flow nasal cannula oxygen therapy in the emergency department: welcome, but selection should be the first step [J] . Respir Care, 2013, 58 (5) : e67 -68.
  • 10COPD Working Group. Long - term oxygen therapy for patients with chro- nic obstructive pulmonary disease (COPD) : an evidence - based analysis [J] . Ont Health Technol Assess Ser, 2012, 12 (7) : 1 -64.

共引文献32

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部