摘要
目的对比咪达唑仑与地西泮治疗癫痫持续发作的效果。方法随机选取2013年5月—2015年5月我院神经内科收治的持续性癫痫患者80例,分为对照组和观察组各40例,对照组采用注射地西泮治疗,观察组采用注射咪达唑仑治疗。记录2组患者的起效时间、治疗效果以及不良反应发生情况,并进行对比分析。结果观察组的药物起效时间为(35.1±3.96)min,对照组的药物起效时间为(48.2±4.37)min,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总有效率达77.50%,观察组的总有效率为97.50%,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论咪达唑仑治疗癫痫持续状态效果显著,较临床上一般使用的药物地西泮,起效快,治疗效果更好,且不良反应发生率较低,值得推广应用。
出处
《基层医学论坛》
2016年第32期4516-4517,共2页
The Medical Forum