两种牙周夹板固定松动前牙的临床研究

目的 :观察两种不同的牙周夹板对松动前牙的固定效果及对牙周组织的影响。方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动患者64例,分为实验1组(Superbond+尼龙丝结扎固定组)和实验2组(烤瓷联冠固定组),每组32例。牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定。每3个月复查维护,观察12个月。比较固定疗效及固定前后所观察位点的牙周探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失((attachment loss,AL)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈指数(gingival index,GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性。结果:实验1组29例有效,实验2组32例有效。实验1、2组PD均变浅(P<0.05),SBI、GI、PLI、AL固定后与固定前比较无显著性差异。实验1组满意度高于实验2组。结论:两种牙周夹板各有其优缺点,在选择合适病例的前提下,固定松动前牙均可提高咀嚼力,且对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制。