期刊文献+

中国与南非垄断行为行政罚款指南比较研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 为增加反垄断执法的透明度,明确垄断违法行为行政罚款的确定标准,越来越多的国家和地区制定了罚款指南。通过指导原则、适用范围、具体计算方法、豁免与减免等四个方面,对南非《关于确定违法行为行政罚款的指南》与中国《关于认定经营者垄断行为违法所得和确定罚款的指南》(征求意见稿)进行比较,进而从违法行为持续时间权重、法定上限计算基础、和解案件减免幅度、经营者的实际负担能力等方面提出了完善中国反垄断罚款的部分对策建议。
作者 綦书纬
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2016年第10期62-68,共7页 Price:Theory & Practice
基金 山东省"十二五"重点学科经济法学建设项目及山东政法学院科研发展计划项目<宽大制度与反垄断民事赔偿的融合研究>的阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献23

  • 1王健.威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J].法商研究,2006,23(1):3-11. 被引量:59
  • 2United States v. Danube Carpet Mills, Inc., 737 F.2d 988.993(11th Cir. 1984).
  • 3Frederick Thide. Judicial Policy Nullification of the Antitrust Sen- tencing Guideline,[J] Boston College Law Review,2013.3.28.
  • 4George Stephanov Georgiev, Contagious Efficiency: The Growing Reliance on U. S.- Style Antitrust Settlements in EU Law [J],Utah Law Review,2007(4).
  • 5Joseph G.Krauss,David J.Saylor,and Logan M.Breed,The Tunney Act: A House Still Standing[DB/OL], www.antitrustsource.com June,2007.
  • 6Harold Demsetz."The Private Production of Public Goods"[].JL& Econ.1970
  • 7FTC.Withdrawal of the Commission’’s Policy Statement on Monetary Equitable Remedies in Competition Cases[].July.312012
  • 8Federal Trade Commission.Policy Statement on Monetary Equitable Remedies in Competition Cases[]..2003
  • 9Maureen K Ohlhausen.Statement of Commissioner Maureen K.Ohlhausen?Dissenting from the Commission’’s Decision to Withdraw its Policy Statement on Monetary Equitable Remedies in Competition Cases?[]..2012
  • 10Shi Jianzhong and Hou Wenting,on the Perfection of Leniency programs in China from a Comparative Law Perspective,China Legal Sience,2013.

共引文献101

同被引文献40

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部