液氮联合合金钛棒治疗面部扁平疣804例临床观察

目的比较合金钛棒和棉签蘸取液氮治疗面部扁平疣的疗效和安全性。方法将804例患者随机分为2组:A组使用合金钛棒浸泡液氮;B组棉签蘸取液氮。治疗时间原则均为一个冻融期。每2周进行复诊1次,每次进行疗效评定,同时详细记录患者的不良反应。结果治疗4周后再随访观察4周判定疗效。治疗组404例,痊愈397例,显效2例,有效1例,有效率99.1%;对照组400例,痊愈391例,显效4例,有效1例,有效99%,两组临床疗效经x^2检验,两组痊愈率(x^2=10.76,p>0.01)、有效率(x^2=6.75,p>0.01)差异无统计学意义。治疗组中404例患者,红斑程度为0者15例,程度为1者7例,程度为2者2例;对照组中红斑程度为0者36例,1者13例,2者7例。两组红斑程度经x^2检验p<0.01,差异有统计学意义。治疗组404例患者中,有色沉13例,对照组中色沉29例,x^2检验p<0.01;治疗组中有色素减退1例,对照组中有色素减退7例,x^2检验p<0.01,两组之间比较差异有统计学意义。结论合金钛棒联合液氮治疗面部扁平疣效果与经典的棉签蘸取液氮治疗效果相比较,虽然两者有效率无统计学差异,但前者不良反应轻,副作用小,恢复效果好,值得临床进一步研究及推广使用。