摘要
目的比较创伤与非创伤因素所致晚期股骨头坏死全髋关节置换术后的疗效差异。方法选取在我院行全髋关节置换手术的82例晚期股骨头坏死患者,根据是否因创伤引起将其分为创伤组和非创伤组,并比较2组患者术前和术后Harris评分以及假体松动情况。结果所有患者均获得随访,2组患者术前Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后2组患者Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组除了假体松动率之间有显著差异(P<0.05)外,髋关节优良率、异位骨化和假体脱位发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论晚期股骨头坏死患者采取全髋关节置换术治疗临床效果明显,且非创伤引起的晚期股骨头坏死患者的松动率要高于创伤患者,但是2组患者的远期治疗效果还需进一步探讨。
出处
《基层医学论坛》
2016年第35期4959-4960,共2页
The Medical Forum